Aiuto su Tele2, tariffe, domande

Totale trovato: 133

Quale è corretto "più di 70 chilogrammi" o "più di 70 chilogrammi in"?

Preferibilmente: oltre 70 chilogrammi.

Come scrivere correttamente "91 chilogrammi in più" o "91 chilogrammi in più"?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Destra: 91 chilogrammi in più.

Ciao, dimmi, ieri sono venuto per mezzo chilo di salsiccia, mezzo chilo è scritto insieme? Stiamo litigando

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Destra: è venuto per mezzo chilo di salsiccia. Nel discorso colloquiale, è consentito: ...per mezzo chilo di salsiccia.

Ciao, per favore dimmi quale è corretto: 500 grammi o 500 grammi in

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Entrambe le opzioni sono corrette.

Buon pomeriggio! Per favore, dimmi, è corretto mettere in maiuscolo la parola "Domanda" nel testo della documentazione? Ad esempio: Si prega di consultare il diagramma nell'Appendice 2. OPPURE Si prega di consultare il diagramma nell'Appendice 2. Grazie.

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Vero con minuscolo: nell'allegato 2.

A quale declinazione si riferiscono le parole nonno, zio, papà?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Al primo (secondo il curriculum scolastico).

Ciao! È accettabile scrivere il nome dell'applicazione Telegram in cirillico con una "m" - "telegram" (come "instagram")? Molti scrivono con due, per analogia con "telegramma th". Non ho capito se è un bug o no?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Il nome dell'applicazione "Telegram" è scritto con una lettera m.

Ciao, per favore dimmi come scrivere correttamente: 5,5 kg? Cinque chilogrammi e mezzo?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

È scritto così: cinque chilogrammi e mezzo.

Ciao! Dimmi, per favore, quale forma di finale è corretta: perdere un paio di chilogrammi O / un paio di chilogrammi / entrambi sono ugualmente accettabili. Abbiamo già letto risposte a diversi contesti (con numeri, con la parola "diversi"), ma in questo caso è importante il contesto con la parola "coppia". Grazie in anticipo!

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Destra: un paio di chili.

Ciao. Serve urgentemente una risposta! Ho bisogno di una virgola prima di "prendere in considerazione" o qui è tutto corretto? La rivista è stata sviluppata in conformità con l'attuale programma sull'argomento e il calendario e la pianificazione tematica delle lezioni in 1a elementare, tenendo conto delle raccomandazioni della Lettera didattica e metodologica...

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Buon pomeriggio! Potete per favore dirmi quale insieme di regole è attualmente in vigore? 12 anni fa, quando ero all'università, ci riferivamo solo alle Regole del 1956. Anche allora hanno conosciuto la riforma Lopatin del 2006, ma allora tutto questo non è stato accettato. Come vanno le cose adesso? A quale fonte dovresti rivolgerti? La domanda è sorta in relazione alla discussione delle forme varianti - cinque chilogrammi e cinque chilogrammi in - nel dizionario Lopatin del 2012, sono indicate queste 2 opzioni attualmente esistenti. Ma lo è? Possiamo fare affidamento su questo dizionario? Grazie. Olga

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

La questione della scelta della desinenza nella forma del genitivo plurale della parola chilogrammo non è ortografia, è un problema di norma grammaticale. Puoi leggerlo nella risposta alla domanda n.

Le Regole del 1956 e le Regole del 2006 di cui stai chiedendo sono leggi sull'ortografia e sulla punteggiatura. Ecco le loro descrizioni bibliografiche complete:

Regole di ortografia e punteggiatura russe: approvate. Acad. Scienze dell'URSS, M-vom più in alto. arr. URSS e Ministero dell'Istruzione. RSFSR / [l'account più grande. nel comp. ospitato da S. G. Barkhudarov, K. I. Bylinskiy, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevsky, S. E. Kryuchkov, S. P. Obnorskiy, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. - Mosca: Uchpedgiz, 1956. - 176 p.

Regole di ortografia e punteggiatura russa. Libro di riferimento accademico completo: approvato dalla Commissione ortografica dell'Accademia delle scienze russa / [ed. N. S. Valgina, N. A. Eskova, O. E. Ivanova, S. M. Kuzmina, V. V. Lopatin, L. K. Cheltsova; resp. ed. V. V. Lopatin]; Rosa. acad. Scienze, Dip. storico e filologico. Scienze, Istituto di Rus. lang. loro. VV Vinogradova. - Mosca: Eksmo, 2006. - 478, p. – Il libro di riferimento è un'edizione aggiornata delle attuali “Regole di ortografia e punteggiatura russa” del 1956. – Edizioni successive al 2006 cancellate.

Il codice del 2006 non può essere riconosciuto come una riforma della nostra scrittura, anche se secondo le pubblicazioni apparse sui media all'inizio degli anni 2000, si potrebbe benissimo trarre una conclusione del genere. Ma i giornalisti hanno bisogno di scalpore, tendono a demonizzare qualsiasi situazione.

Ecco cosa è scritto nella prefazione alle regole del 2006: “Il compito principale di questo lavoro era preparare un testo completo delle regole dell'ortografia russa che soddisfi lo stato attuale della lingua russa. Le "Regole di ortografia e punteggiatura russe", tuttora in vigore, approvate ufficialmente nel 1956, furono il primo insieme di regole generalmente vincolanti che eliminarono le incoerenze nell'ortografia. È passato esattamente mezzo secolo dalla loro uscita e sulla loro base sono stati creati numerosi manuali e sviluppi metodologici. Naturalmente, durante questo periodo, sono state scoperte una serie di omissioni e inesattezze significative nella formulazione delle Regole.

L'incompletezza delle Regole del 1956 è in gran parte dovuta ai cambiamenti avvenuti nella lingua stessa: sono apparse molte nuove parole e tipi di parole, la cui ortografia non è regolata dalle Regole. Ad esempio, nel linguaggio moderno, le unità che stanno sull'orlo tra una parola e una parte di una parola sono diventate più attive; Tra loro c'erano come mini, maxi, video, audio, media, retrò e altri Nelle "Regole" del 1956 non si trova risposta alla domanda se tali unità debbano essere scritte insieme alla parte successiva della parola o tramite un trattino. Molte delle linee guida per la capitalizzazione sono obsolete. Le regole di punteggiatura che riflettono la diversità stilistica e il dinamismo del linguaggio moderno, specialmente nella stampa di massa, devono essere chiarite e integrate.

Pertanto, il testo preparato delle regole dell'ortografia russa non solo riflette le norme fissate nelle "Regole" del 1956, ma in molti casi le integra e le chiarisce, tenendo conto della moderna pratica di scrittura" (p. 9).

Bisogna ammettere che ci sono discrepanze nelle raccomandazioni del codice del 1956 e del codice del 2006. Ma sono del tutto insignificanti. Alcuni di loro li dobbiamo a D. E. Rosenthal. Nelle sue guide ortografiche non ha riprodotto le regole del 1956, ma le ha chiarite, dettagliate e, in alcuni casi, ha modificato le raccomandazioni. Tutti questi cambiamenti sono collegati ai cambiamenti avvenuti nella lingua stessa.

Oltre alle serie di regole, i dizionari ortografici fissano anche la norma ortografica. Il lavoro per la creazione di un dizionario di ortografia accademico è stato affidato all'Istituto di lingua russa. VV Vinogradov RAS. Ci sono specialisti che conducono ricerche costanti nel campo dell'ortografia, studiano la pratica moderna della scrittura, la storia della sua normalizzazione e sviluppano raccomandazioni per scrivere parole che stanno entrando nella lingua russa davanti ai nostri occhi. Stanno anche preparando nuove edizioni del dizionario accademico di ortografia per la pubblicazione. Il più completo al momento è la 4a edizione del Russian Spelling Dictionary (M., 2012). I dati della risorsa ortografica corrispondono ai consigli di questo dizionario, che chiunque può utilizzare sul nostro portale nella sezione "Word Check".

Buon pomeriggio! Come scrivere correttamente il numero matematico 18.800,50 grammi in parole?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Diciottomilaottocentocinquanta centesimi di grammo.

Ciao! Oggi ho scoperto nei curricula dei programmi di master dell'Istituto Taganrog intitolato ad A.P. Cechov (una filiale dell'Istituto russo di economia nazionale) la seguente dicitura: "Responsabile del programma educativo". È giusto?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Questo non è vero. Destra: R responsabile del programma educativo.

Dimmi come si scrive "quattro chilogrammi di burro" o "quattro chilogrammi di burro"?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

La prima opzione è corretta.

In una delle parole evidenziate di seguito, è stato commesso un errore nella formazione della forma della parola. Correggi l'errore e scrivi correttamente la parola.

METTI sul tavolo

trenta GRAMMI

CORPI DI TERRA

CONTRATTI

campi turistici

Spiegazione (vedi anche Regola sotto).

Falso: mettilo giù. Esatto: mettilo giù.

La parola errata ha una forma perfetta, il che significa che è anche necessario sostituirla con una forma perfetta.

È possibile che all'esame sarà corretto e "messo", ma grammaticalmente è meno corretto.

In grammatica, ci sono due tipi di uso delle forme delle parole "grammo-chilogrammo":

1) nel conteggio, caso genitivo "calcolativo" (usato con i numeri), le parole grammo e chilogrammo possono avere sia desinenze zero: cento grammi, cinque chilogrammi, sia desinenze -ov: cento grammi, cinque chilogrammi, quindi è consentito utilizzare entrambe le opzioni;

2) in tutti gli altri casi sarà corretta solo la desinenza -ov: sono stati aggiunti chili in più.

Risposta: mettilo giù.

Risposta: metti

Regola: Compito 7. Norme morfologiche di formazione e inflessione delle parole

Concetto generale di norme morfologiche.

Le norme morfologiche sono le norme per la corretta formazione delle forme grammaticali delle parole delle diverse parti del discorso(forme di genere, numero, forme brevi e gradi di confronto degli aggettivi e molti altri).

La norma morfologica regola la formazione e l'inflessione delle parole. Queste norme sono necessariamente studiate nel corso scolastico della lingua russa e sono verificate nell'attività 6 dell'USO. Nella morfologia (così come nella sintassi e nella pronuncia) ci sono norme forti e norme deboli. I forti sono rispettati da tutti coloro che parlano russo come lingua madre. Quelli deboli sono facilmente influenzabili dall'esterno, scarsamente assorbiti e spesso distorti. La loro presenza è determinata da molte ragioni, in particolare dalle peculiarità dello sviluppo dei sistemi fonetico e grammaticale della lingua russa. Quindi, le norme dell'educazione e i cambiamenti nei participi, nei gerundi, negli aggettivi e in altre parti del discorso che esistevano ai tempi di Leo Tolstoy sono cambiati in modo significativo ai nostri giorni. Va notato che per un elenco abbastanza ampio di parole ci sono, da un lato - forme colloquiali, e d'altra parte - letterario, scritto. Ma insieme a questo, ci sono anche forme che sono inaccettabili anche nel discorso colloquiale e costituiscono una grave violazione delle norme morfologiche. Chiunque faccia riferimento ai dizionari sa che nei dizionari esplicativi ci sono certamente segni "razg", che significa colloquiale, e altri che indicano l'uso normativo della forma di una parola in un particolare stile di discorso.

Nelle attività selezionate nell'esame, gli studenti sono tenuti a trovare una parola con un errore e cambiarla in modo che soddisfi la norma letteraria e scritta.

La natura normativa dell'uso di una parola particolare è verificata secondo gli attuali dizionari moderni, e non secondo "Internet" o "Wikipedia". Le parole che consentono due norme letterarie (e questo accade!) Di norma, non sono presentate nei compiti.

Quindi, nei compiti della banca FIPI, nei manuali di vari autori, nonché nei materiali d'esame degli anni passati, ci sono esempi di errori nell'istruzione e nell'uso:

NOMI (genere, numero, caso)

AGGETTI (formazione del grado comparativo)

NOMI NUMERICI (moduli caso)

PRONOMI (forme dei casi)

Grammi o grammi? Quale delle seguenti opzioni è meglio usare nello scritto e nel parlato? Puoi trovare la risposta a questa domanda da questo articolo.

Informazione Generale

La formazione di alcuni sostantivi nella forma del caso genitivo causa abbastanza spesso alcune difficoltà agli scolari e alle persone abbastanza adulte. Ecco perché spesso sorgono domande su come scrivere correttamente: grammi o grammi, arance o arance, pomodori o pomodori, chilogrammi o chilogrammi, ecc.

Va notato che non ci sono regole specifiche per tali casi. Tuttavia, in russo ci sono ancora alcune note che ti aiuteranno a scrivere le unità lessicali citate.

Caratteristiche delle parole

Molte persone dubitano di come scrivere e pronunciare: grammi o grammi. E per utilizzare correttamente questa parola nel testo, si consiglia di ricordare la seguente caratteristica: per la maggior parte dei sostantivi maschili che sono nella forma iniziale e terminano in una solida consonante (ad esempio, calzino, arancia, lampasso, pomodoro, ecc. .) al genitivo plurale . il numero è caratterizzato dalla desinenza -ov (ad esempio calzini, arance, strisce, pomodori, ecc.). Tuttavia, questa regola peculiare non funziona sempre e non si applica a tutte le unità lessicali.

Analisi delle parole

In relazione a tutto quanto sopra, abbiamo deciso di analizzare la parola che stiamo controllando e capire come sarà corretta: grammi o grammi. Questa unità lessicale appartiene alla categoria dei sostantivi maschili, che sono abbastanza problematici da mettere al plurale. numeri. Ma in considerazione del fatto che termina in una solida consonante, la sua desinenza sarà -s, cioè grammi. Ma allora come essere, ad esempio, con un'espressione così familiare: "Versare 100 grammi!" (o 100 grammi)? Scoprirai la risposta a questa domanda un po 'più avanti.

Eccezioni alle regole

Come accennato in precedenza, sostantivi plurali. i numeri che terminano in una solida consonante nel caso genitivo hanno solo la desinenza -ov. Tuttavia, tutte le regole hanno le loro eccezioni. Consideriamoli in modo più dettagliato:

• Se hai a che fare con il nome di persone per nazionalità, nonché per appartenenza a qualsiasi unità militare, che sono usate al plurale e usate in senso collettivo, allora la regola di cui sopra non si applica. Lo si può vedere dal seguente esempio: soldati - soldati, bulgari - bulgari, partigiani - partigiani. A proposito, questo include anche la parola nella forma del genitivo plurale. numeri - "uomo". Ad esempio: nessuno? - otto persone.

• Se il testo dovrebbe mettere il nome di oggetti accoppiati nel caso genitivo, allora la loro desinenza sarà zero. Facciamo un buon esempio: occhi - occhi, stivali - stivali, spallacci - spallacci, polsini - polsini, stivali - stivali, calze - calze. Anche se ci sono eccezioni anche qui. Ad esempio, dovresti dire e scrivere "calze" e non "calze".
• Se in una frase hai a che fare con il nome di misure o unità di misura, dovresti prestare particolare attenzione a una forma come il caso genitivo. "Grammo" e "grammi" in questo caso sono unità lessicali uguali. Sebbene gli esperti affermino che se questa parola viene utilizzata senza un numero "di misura", cioè in un caso genitivo esplicito, dovrebbe essere utilizzata solo la seconda opzione. Ad esempio: "quanti grammi d'argento ci sono in questo prodotto"; "parliamo in dettaglio dell'abolizione dei grammi come unità di misura"; “invece che in grammi si misurava il peso della merce in chilogrammi” e così via. Se tale unità lessicale è preceduta da qualche figura chiarificatrice, si consiglia di utilizzare una parola con finale zero. Ad esempio: "versare 100 grammi"; "lascia 5 gigabyte gratuiti sulla scheda flash", "misura 15 arshins", "pesa 5 chilogrammi di mele", "collega 220 volt", "fissa un limite di 1000 watt", ecc.

Riassumendo

Abbiamo parlato di grammi o grammi. Ma per consolidare il materiale, dovrebbe essere ripetuto perché in un caso scriviamo un'opzione e nell'altro un'altra. Il fatto è che in russo esiste un caso numerabile, o la cosiddetta forma numerabile. Di norma, è disponibile solo per quei sostantivi plurali maschili che denotano unità di misura. E se c'è un numero prima di tale parola, allora il caso di conteggio è caratterizzato da un finale zero (ad esempio, sei grammi, venti ampere, trecento volt, cinquanta newton, dieci arshins, ecc.).

Pertanto, la frase "cento grammi" è un chiaro esempio di forma di conteggio. Sebbene in tali casi vengano spesso utilizzati casi genitivi espliciti. Ad esempio: trenta grammi, venti ettari, sei newton, cinque chilogrammi e così via. Pertanto, combinazioni lessicali come “cento grammi”, “cento grammi”, “molti grammi” o “cinquanta grammi” sono considerate del tutto uguali ed equivalenti.

Totale trovato: 95

Come correggere "più di 70 chilogrammi" o "più di 70 chilogrammi"?

Preferibilmente: oltre 70 chilogrammi.

Come si scrive correttamente "91 chilogrammi in più" o "91 chilogrammi in più"?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Destra: 91 chilogrammi in più.

Ciao, per favore dimmi quale è corretto: 500 grammi o 500 grammi

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Entrambe le opzioni sono corrette.

Ciao, per favore dimmi come scrivere correttamente: 5,5 kg? Cinque chilogrammi e mezzo th?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

È scritto così: cinque chilogrammi e mezzo.

Ciao! Dimmi, per favore, quale forma di finale è corretta: perdere un paio di chilogrammi / un paio di chilogrammi / entrambi sono ugualmente accettabili. Abbiamo già letto risposte a diversi contesti (con numeri, con la parola "diversi"), ma in questo caso è importante il contesto con la parola "coppia". Grazie in anticipo!

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Destra: un paio di chili.

Buon pomeriggio! Potete per favore dirmi quale insieme di regole è attualmente in vigore? 12 anni fa, quando ero all'università, ci riferivamo solo alle Regole del 1956. Anche allora hanno conosciuto la riforma Lopatin del 2006, ma allora tutto questo non è stato accettato. Come vanno le cose adesso? A quale fonte dovresti rivolgerti? La domanda è sorta in relazione alla discussione delle forme varianti - cinque chilogrammi e cinque chilogrammi - nel dizionario Lopatin 2012, sono indicate queste 2 opzioni attualmente esistenti. Ma lo è? Possiamo fare affidamento su questo dizionario? Grazie. Olga

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

La questione della scelta della desinenza nella forma del genitivo plurale della parola chilogrammo non è ortografia, è un problema di norma grammaticale. Puoi leggerlo nella risposta alla domanda n.

Le Regole del 1956 e le Regole del 2006 di cui stai chiedendo sono leggi sull'ortografia e sulla punteggiatura. Ecco le loro descrizioni bibliografiche complete:

Regole di ortografia e punteggiatura russe: approvate. Acad. Scienze dell'URSS, M-vom più in alto. arr. URSS e Ministero dell'Istruzione. RSFSR / [l'account più grande. nel comp. ospitato da S. G. Barkhudarov, K. I. Bylinskiy, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevsky, S. E. Kryuchkov, S. P. Obnorskiy, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. - Mosca: Uchpedgiz, 1956. - 176 p.

Regole di ortografia e punteggiatura russa. Libro di riferimento accademico completo: approvato dalla Commissione ortografica dell'Accademia delle scienze russa / [ed. N. S. Valgina, N. A. Eskova, O. E. Ivanova, S. M. Kuzmina, V. V. Lopatin, L. K. Cheltsova; resp. ed. V. V. Lopatin]; Rosa. acad. Scienze, Dip. storico e filologico. Scienze, Istituto di Rus. lang. loro. VV Vinogradova. - Mosca: Eksmo, 2006. - 478, p. – Il libro di riferimento è un'edizione aggiornata delle attuali “Regole di ortografia e punteggiatura russa” del 1956. – Edizioni successive al 2006 cancellate.

Il codice del 2006 non può essere riconosciuto come una riforma della nostra scrittura, anche se secondo le pubblicazioni apparse sui media all'inizio degli anni 2000, si potrebbe benissimo trarre una conclusione del genere. Ma i giornalisti hanno bisogno di scalpore, tendono a demonizzare qualsiasi situazione.

Ecco cosa è scritto nella prefazione alle regole del 2006: “Il compito principale di questo lavoro era preparare un testo completo delle regole dell'ortografia russa che soddisfi lo stato attuale della lingua russa. Le "Regole di ortografia e punteggiatura russe", tuttora in vigore, approvate ufficialmente nel 1956, furono il primo insieme di regole generalmente vincolanti che eliminarono le incoerenze nell'ortografia. È passato esattamente mezzo secolo dalla loro uscita e sulla loro base sono stati creati numerosi manuali e sviluppi metodologici. Naturalmente, durante questo periodo, sono state scoperte una serie di omissioni e inesattezze significative nella formulazione delle Regole.

L'incompletezza delle Regole del 1956 è in gran parte dovuta ai cambiamenti avvenuti nella lingua stessa: sono apparse molte nuove parole e tipi di parole, la cui ortografia non è regolata dalle Regole. Ad esempio, nel linguaggio moderno, le unità che stanno sull'orlo tra una parola e una parte di una parola sono diventate più attive; Tra loro c'erano come mini, maxi, video, audio, media, retrò e altri Nelle "Regole" del 1956 non si trova risposta alla domanda se tali unità debbano essere scritte insieme alla parte successiva della parola o tramite un trattino. Molte delle linee guida per la capitalizzazione sono obsolete. Le regole di punteggiatura che riflettono la diversità stilistica e il dinamismo del linguaggio moderno, specialmente nella stampa di massa, devono essere chiarite e integrate.

Pertanto, il testo preparato delle regole dell'ortografia russa non solo riflette le norme fissate nelle "Regole" del 1956, ma in molti casi le integra e le chiarisce, tenendo conto della moderna pratica di scrittura" (p. 9).

Bisogna ammettere che ci sono discrepanze nelle raccomandazioni del codice del 1956 e del codice del 2006. Ma sono del tutto insignificanti. Alcuni di loro li dobbiamo a D. E. Rosenthal. Nelle sue guide ortografiche non ha riprodotto le regole del 1956, ma le ha chiarite, dettagliate e, in alcuni casi, ha modificato le raccomandazioni. Tutti questi cambiamenti sono collegati ai cambiamenti avvenuti nella lingua stessa.

Oltre alle serie di regole, i dizionari ortografici fissano anche la norma ortografica. Il lavoro per la creazione di un dizionario di ortografia accademico è stato affidato all'Istituto di lingua russa. VV Vinogradov RAS. Ci sono specialisti che conducono ricerche costanti nel campo dell'ortografia, studiano la pratica moderna della scrittura, la storia della sua normalizzazione e sviluppano raccomandazioni per scrivere parole che stanno entrando nella lingua russa davanti ai nostri occhi. Stanno anche preparando nuove edizioni del dizionario accademico di ortografia per la pubblicazione. Il più completo al momento è la 4a edizione del Russian Spelling Dictionary (M., 2012). I dati della risorsa ortografica corrispondono ai consigli di questo dizionario, che chiunque può utilizzare sul nostro portale nella sezione "Word Check".

Buon pomeriggio! Come si scrive a parole il numero matematico 18.800,50 grammi?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Diciottomilaottocentocinquanta centesimi di grammo.

Dimmi come si scrive "quattro chilogrammi di burro" o "quattro chilogrammi di burro"?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

La prima opzione è corretta.

Ciao. Per favore dimmi come dividere la parola maiale per il trasferimento. Questa opzione è consentita: un maiale? E, se possibile, indica quale regola dovrebbe essere seguita quando si trasferisce questa parola. Grazie.

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

La tua opzione di trasferimento è l'unica possibile. Ecco un estratto dal codice “Regole di ortografia e punteggiatura russa. Un libro di riferimento accademico completo ”(a cura di V.V. Lopatin. M., 2006).

Le regole di trasferimento si basano sul principio della sillaba. Tuttavia, in alcuni casi, viene presa in considerazione anche la divisione della parola in parti significative.

§ 211. Non è consentito lasciare una lettera su una riga o passare alla riga successiva. Per esempio, è vietato trasferimento: a‑catione, acacia‑I.

§ 212. Non è consentito lasciare su una riga o trasferire nella riga successiva una catena alfabetica che non contenga una vocale. Per esempio, è vietato trasferimento: st‑vol, vs‑ice, center, tr‑st.

§ 213. Non è lecito separarsi dalla precedente lettera consonante b e b. corretta trattini: partenza, anello, piume, brodo; non sono consentiti trasferimenti: partenza, anello, piume, boule.

§ 214. Non è consentito separare una lettera con un trattino th dalla vocale precedente. Trasferimenti corretti: distretto, guerra, stand; non sono consentiti trasferimenti: rayon, guerra, cento.

§ 215. Non è lecito separare una vocale da una consonante precedente se quella consonante non è l'ultima lettera del prefisso. Trasferimenti corretti: chu‑dak, ka‑min, casa, sha‑lun, ba‑lyk, ple‑nerom, bargiglio, volo, criceto, bi‑ryuk; non sono consentiti trasferimenti: meraviglia-ak, kam-in, bir-yuk eccetera.

Se un prefisso termina con una consonante ed è seguito da una vocale, è possibile il trasferimento secondo questa regola, ma è anche possibile un tale trasferimento, che corrisponde alla divisione della parola in parti significative. Consentito, ad esempio, non solo trasferimenti senza incidenti e senza problemi, disarmare e disarmare, indottrinare e pensare, ma anche senza incidenti, disarmare, insegnare.

Nota. Se un prefisso che termina in una consonante è seguito da una lettera S, poi consentito solo un trattino dopo una vocale: giocare o lotteria.

§ 216. Le consonanti doppie che entrano nella radice o formano la giunzione della radice e il suffisso sono interrotte dal trasferimento, ad esempio: ronzio, massa, cavallo, primavera, russo. Non sono consentiti trasferimenti: zhu-zhzhat, ma-ssa, ko-ny, primavera, russo o Russo.

Tuttavia, dopo i prefissi, le consonanti raddoppiate potrebbero non rompersi quando vengono trasferite; possibile, ad esempio trasferimenti bruciato, litigio e bruciato, litigio.

§ 217. Un gruppo di lettere consonantiche disuguali nel mezzo di una parola, che sono incluse nella radice o formano la giunzione della radice e del suffisso, possono essere spezzate mediante sillabazione in qualsiasi modo, ad esempio: sorella, sorella e sorella; centrale, centrale e centrale; nascita e nascita; infanzia, infanzia, infanzia e infanzia; rumoroso e rumoroso.

Se in un gruppo di consonanti una parte appartiene a un prefisso o se l'intero gruppo inizia la seconda parte della parola prefissa, è preferibile tener conto della divisione della parola in parti significative. Trasferimenti preferiti: colpire, vomitare, inviare, rimuovere. Trasferimenti consentiti: battere, lanciare; Inviare; congedare e sospendere.

§ 218. Alla giunzione di parti di una parola composta o abbreviata, sono possibili solo tali trasferimenti che corrispondono alla divisione della parola in parti significative, ad esempio: trailer, leso-steppa, innovazione, due atomiche, tre grammi, cinque grammi, abbigliamento speciale, deposito speciale, bagno, demanio, vivaio.

Sezione 219 Non trasferibile: a) abbreviazioni scritte (in tutto o in parte) in maiuscolo, ad esempio: DOSAAF, UNESCO, KAMAZ; b) abbreviazioni grafiche, ad esempio: b-ka, ferrovia, r / c; c) grafie che sono combinazioni di numeri e desinenze di parole, ad esempio: 20, 365.

regola facoltativa. Durante il trasferimento, la distinzione tra l'ortografia delle parole insieme e attraverso un trattino può andare persa; confrontare: responsabile del servizio militare(scritto responsabile del servizio militare) e navale(scritto navale). Per preservare la differenza, nel secondo caso, ripetere il trattino all'inizio della parte trasferita: navale / ‑navale. Questa regola si applica su richiesta dello scrivente.

Fa infuriare quando guadagni 8 chilogrammi per un ruolo, e poi ti ricordi che non sei un'attrice! Ho bisogno di un punto esclamativo alla fine di questa frase?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Molto probabilmente non necessario. Ma quando si enfatizza l'intonazione esclamativa, è possibile.

Che è corretto: "25-32 grammi" o "grammi"?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Meglio: da 25 a 32 grammi.

Ciao, il nostro insegnante ci ha dato il compito di confrontare le norme moderne per l'uso della forma di s.p. pl. comprese le parole "grammo", "chilogrammo" e le norme d'uso negli anni 2000, e ci ha inviato al tuo portale per capirlo. Ho scoperto come usare correttamente queste parole oggi, ma vorrei chiederti com'era negli anni 2000.

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Grazie per la domanda interessante! Ma è curioso tracciare la storia delle forme grammo - grammi, chilogrammo - chilogrammi a partire non dagli anni 2000, ma almeno nell'ultimo mezzo secolo. È ancora opinione diffusa che il grammo, chilogrammo al genitivo pl. i numeri sono sbagliati. Nel frattempo, i dizionari hanno indicato la loro ammissibilità negli anni '50.

Nel dizionario di riferimento "Pronuncia letteraria russa e accento", ed. R. I. Avanesov e S. I. Ozhegova (M., 1959) hanno effettuato la seguente divisione: grammi - prevalentemente per iscritto grammo - principalmente nel discorso orale dopo i numeri. Lo stesso con i chilogrammi: chilogrammi - per iscritto, chilogrammo - in orale (qui non si parla di numeri).

Una tale divisione è sopravvissuta fino all'inizio degli anni 2000, anche se in questo mezzo secolo i dizionari hanno poi indicato l'opzione grammo, chilogrammo come accettabile, non è stato indicato. Ad esempio, nella decima edizione del Dizionario ortografico della lingua russa (M., 1970) - solo grammi e chilogrammi, e la nona edizione del "Dizionario della lingua russa" di S. I. Ozhegov (sotto la direzione di N. Yu. Shvedova), uscita due anni dopo, ripete la raccomandazione del 1959: grammi -prevalentemente per iscrittogrammo -principalmente nel discorso orale dopo i numeri;chilogrammi -per iscritto,chilogrammo -in orale. Anche la "Grammatica russa" accademica (M., 1980) lo indicava nelle forme del discorso orale grammi, chilogrammi raro.

Nella 21a edizione del Dizionario della lingua russa di S. I. Ozhegov (M., 1989), opzioni grammo e grammi, chilogrammo e chilogrammi già dato alla pari. Sembrerebbe che le forme grammo e chilogrammo alla fine divenne la norma. Tuttavia, la 2a edizione del dizionario di L. K. Graudina, V. A. Itskovich, L. P. Katlinskaya "Grammatical Correctness of Russian Speech" (M., 2001) afferma che la divisione in discorso orale e scritto nell'ultimo decennio del 20 ° secolo e al all'inizio del secolo, si annotava anche: “Unità domestiche di misura del peso grammo, chilogrammo nel discorso orale, sono usati nella stragrande maggioranza con zero inflessione. Nel discorso scritto, sotto l'influenza della correzione di bozze editoriali, vengono attualmente utilizzate solo le forme grammi e chilogrammi».

I dizionari moderni della lingua russa, di regola, non danno più raccomandazioni separate per l'uso di queste parole nel discorso orale e scritto. Ci sono pubblicazioni in cui forme con finale zero e con finale - ov sono registrati come uguali nei diritti - ad esempio, "Il dizionario delle difficoltà della lingua russa per i lavoratori dei media" di M. A. Studiner (M., 2016). Tuttavia, la maggior parte dei dizionari fornisce una raccomandazione più dettagliata, distinguendo tra l'uso di queste forme in combinazione con un numero (in forma numerabile) e senza tale combinazione. Combinato con opzioni numeriche grammo e grammi, chilogrammo e chilogrammi riconosciuto uguale, ma al di fuori di tale combinazione (che si verifica, tuttavia, molto meno spesso), solo grammi, chilogrammi. Tale raccomandazione è nel dizionario ortografico russo dell'Accademia delle scienze russa, ed. V. V. Lopatina, O. E. Ivanova (4a ed. M., 2012), "Dizionario ortoepico della lingua russa", ed. N. A. Eskova (10a ed. M., 2015), "Il grande dizionario universale della lingua russa", ed. VV Morkovkina (Mosca, 2016). Sembra essere il più ragionevole.

Quindi ora è vero: cinque grammi e cinque grammi, sei chilogrammi e sei chili, ma (fuori combinazione con il numero): contare grammi e chilogrammi(non grammi e chilogrammi).

Ciao! Dimmi, per favore, in quale numero dovrebbe essere inserito il verbo con nomi inanimati con un numero? Tipo: nove fabbriche hanno funzionato (o lavorato), sette scuole sono state costruite (costruite)? Grazie!

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

Ecco cosa si dice al riguardo nel libro di riferimento di D. E. Rosenthal, E. V. Dzhandzhakova, N. P. Kabanova.

Nella costruzione in esame, il predicato può avere sia la forma singolare che quella plurale. Mer: Sette persone sono entrate per inseguire...(Leskova). - La mattina dopo, cinquantasette immigrati hanno presentato domanda con richiesta di ammissione alla fattoria collettiva(Solokhov).

La scelta della forma del numero, oltre alle condizioni di cui sopra per concordare il predicato con il soggetto - il nome collettivo, è influenzata anche da una serie di altre condizioni.

1. La forma singolare del predicato indica un'azione congiunta, la forma plurale indica un'azione separata. Mer: Cinque soldati sono andati in ricognizione(gruppo). - Cinque soldati sono andati in ricognizione(ciascuno con un compito indipendente); Dieci studenti si sono presentati all'inizio dell'esame. – Dieci studenti si sono laureati con lode. mer anche diverso accordo di predicati omogenei nella stessa frase: Un centinaio e mezzo di soldati si riversarono fuori dalla foresta e si precipitarono al bastione con un grido.(Pushkin) (nel primo caso, l'azione congiunta è caratterizzata, nel secondo - separatezza).

2. La forma singolare del predicato indica un insieme di oggetti, la forma plurale indica singoli oggetti. Mer: Cinque strutture sociali e culturali sono in costruzione in città(singola idea indivisa dell'azione). – Altre cinque strutture sociali e culturali sono in costruzione nelle più grandi città del paese(idea smembrata dell'azione). mer stesso: Ventisei persone lavoravano nel negozio di pretzel...(Amaro). - Otto aerei del reggimento sono decollati in coppia, osservando la coda(N. Chukovsky). Pertanto, con un soggetto che denota un gran numero di oggetti e percepito come un tutt'uno, il predicato viene solitamente inserito al singolare, ad esempio: cento persone sedevano in sala da pranzo in un turno (Makarenko); Arrivarono seicento studenti di viaggio(N. Ostrovsky).

3. La forma singolare del predicato viene utilizzata quando si denota una misura di peso, spazio, tempo, ecc., Poiché in questo caso si intende un unico insieme, ad esempio: Ci sono voluti venti chilogrammi di olio essiccante per dipingere il tetto; Mancavano quindici chilometri alla fine del viaggio; Ci vorranno sei mesi per completare l'intero lavoro.

4. I predicati verbali (di solito con il significato del passare del tempo) sono messi al singolare se ci sono parole nella combinazione quantitativo-nominale (di solito turnover) anni, mesi, giorni, ore ecc., ad esempio: Sono passati cento anni(Pushkin); Tuttavia, sembra che siano già suonate le undici.(Turgenev); Ecco due anni della mia vita cancellati(Amaro). Ma con un diverso significato lessicale del verbo, è possibile la forma plurale del predicato, ad esempio: Dieci secondi sembravano un'ora(L. Tolstoj).

che tipo di connessione nella frase cinque chilogrammi e perché?

La risposta del servizio di riferimento della lingua russa

In questa combinazione in loro. e vino. collegamento custodia - gestione: un numero quantitativo richiede una forma di genere da un sostantivo. Astuccio. Nota bene: se modifichi la forma della frase, cambierà anche il tipo di connessione. Nei casi indiretti (ad eccezione della cassa del vino), il numero sarà d'accordo con il sostantivo: senza cinque chilogrammi , cinque chilogrammi.