Допомога по Теле2, тарифи, питання

Всього знайдено: 133

Як правильно "більше 70 кілограмів" або "більше 70 кілограмів"?

Переважно: понад 70 кілограм.

Як правильно написати "на 91 кілограм більше" чи "на 91 кілограм у більше"?

Відповідь довідкової служби російської мови

Правильно: на 91 кілограм більше.

Здрастуйте, підкажіть, Вчора прийшла за пів кілограмами ковбаси, півкілограмами пишеться разом же? У нас тут суперечка

Відповідь довідкової служби російської мови

Правильно: прийшла за півкілограмом ковбаси. У розмовній мові допустимо: ...за півкілограмом ковбаси.

Здрастуйте, скажіть, будь ласка, як правильно: 500 грам або 500 грамів

Відповідь довідкової служби російської мови

Обидва варіанти вірні.

Добридень! Будь ласка, підкажіть, чи правильно в тексті документації писати слово "Додаток" з великої літери? Напр.: Ознайомтеся з діаграмою в Додатку 2. АБО Ознайомтесь з діаграмою в додатку 2. Дякую.

Відповідь довідкової служби російської мови

Правильно з малої: у додатку 2.

До якої відміни відносяться слова дідусь, дядько, тато?

Відповідь довідкової служби російської мови

До першого (відповідно до шкільної програми).

Вітаю! Чи можна кирилицею писати назву програми Telegram з однією "м" - "телеграм" (як "інстаграм")? Багато хто пишуть з двома, за аналогією з "телеграмою". Не розумію, чи це помилка?

Відповідь довідкової служби російської мови

Назва програми "Телеграм" пишеться з однією літерою м.

Здрастуйте, скажіть, будь ласка, як правильно написати: 5,5-кілограмовий? П'ятиполовиною кілограмовий?

Відповідь довідкової служби російської мови

Пишеться так: п'яти з половиною кілограмовий.

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, яка форма закінчення вірна: скинути пару кілограм В / пару кілограм / обидві рівнозорно допустимі. Ми вже читали відповіді різні контексти (з чисельними, зі словом " кілька " ), але у разі важливий саме контекст зі словом " пара " . Наперед дякую!

Відповідь довідкової служби російської мови

Правильно: пару кілограмів.

Вітаю. Терміново потрібна відповідь на запитання! Чи потрібна кома перед "з урахуванням", чи тут все правильно? Журнал розроблений відповідно до чинної програми з навчального предмета та календарно-тематичним плануванням уроків у 1 класі з урахуванням рекомендацій Інструктивно-методичного листа...

Відповідь довідкової служби російської мови

Добридень! Скажіть, будь ласка, яке зведення правил зараз діє? 12 років тому, коли я навчалася в університеті, ми зверталися лише до Правил 1956 року. Вже тоді знайомились із Лопатинською реформою 2006 року, але все це тоді не було прийнято. Як справи зараз? До якого джерела слід звертатися? Питання виникло у зв'язку з обговоренням варіантних форм - п'ять кілограм та п'ять кілограмів - у словнику Лопатіна 2012 року зазначені ці 2 існуючі на даний момент варіанти. Але чи це так? Чи можемо ми спиратися на це словник? Дякую. Ольга

Відповідь довідкової служби російської мови

Питання про вибір закінчення у формі родового відмінка множини слова кілограмне є орфографічним, це проблема граматичної норми. Про неї Ви можете прочитати у відповіді на запитання №.

Правила 1956 року та правила 2006 року, про які Ви запитуєте, – це склепіння орфографічних та пунктуаційних законів. Ось їх повні бібліографічні описи:

Правила російської орфографії та пунктуації: утв. Акад. наук СРСР, М-вом вищ. обр. СРСР і М-вом просвіт. РРФСР / [найбільше уч. у сост. приймали С. Г. Бархударов, К. І. Билінський, В. В. Виноградов, І. С. Істріна, І. А. Каїров, Є. І. Корневський, С. Є. Крючков, С. П. Обнорський, Д .Н. Ушаков, А. Б. Шапіро, Л. В. Щерба]. - Москва: Учпедгіз, 1956. - 176 с.

Правила російської орфографії та пунктуації. Повний академічний довідник: схвалено Орфографічною комісією РАН/[авт. Н. С. Валгіна, Н. А. Єськова, О. Є. Іванова, С. М. Кузьміна, Ст Ст Лопатін, Л. К. Чельцова; відп. ред. В. В. Лопатін]; Ріс. акад. наук, Від. історико-філол. наук, Ін-т русявий. яз. ім. В. В. Виноградова. - Москва: Ексмо, 2006. - 478, с. – Довідник є доповненою редакцією чинних «Правил російської орфографії та пунктуації» 1956 р. – Видання після 2006 р. стер.

Звід 2006 року не можна визнати таким, що реформує наш лист, хоча за тими публікаціями, які виходили в ЗМІ на початку 2000-х, такий висновок цілком можна було зробити. Але журналістам потрібна сенсація, їм властиво демонізувати будь-яку ситуацію.

Ось, що написано у передмові до правил 2006 року: «Основним завданням цієї роботи була підготовка повного тексту правил російського правопису, який відповідає сучасному стану російської мови. «Правила російської орфографії і пунктуації», що діють досі, офіційно затверджені в 1956 р., були першим загальнообов'язковим зведенням правил, які ліквідували різнобій у правописі. З часу їх виходу минуло рівно півстоліття, на їх основі було створено численні посібники та методичні розробки. Природно, що за цей час у формулюваннях «Правил» виявилася низка суттєвих перепусток та неточностей.

Неповнота «Правил» 1956 р. у великій мірі пояснюється змінами, що відбулися в самій мові: з'явилося багато нових слів та типів слів, написання яких «Правилами» не регламентовано. Наприклад, у сучасній мові активізувалися одиниці, що стоять на межі між словом та частиною слова; серед них з'явилися такі, як міні, максі, відео, аудіо, медіа, ретрота інших. У «Правилах» 1956 р. не можна знайти у відповідь питання, писати такі одиниці разом із наступною частиною слова чи через дефіс. Застаріли багато рекомендацій щодо вживання великих літер. Потребують уточнення і доповнення правила пунктуації, що відображають стилістичне різноманіття і динамічність сучасної мови, особливо в масовому друку.

Отже, підготовлений текст правил російського правопису як відображає норми, зафіксовані в «Правилах» 1956 р., а й у часто доповнює і уточнює їх з урахуванням сучасної практики листи» (з. 9).

Потрібно визнати, що розбіжності у рекомендаціях склепіння 1956 року та склепіння 2006 року є. Але вони зовсім незначні. Деякі їх ми зобов'язані ще Д. Еге. Розенталю. Він у своїх посібниках з правопису не відтворював правила 1956 р., а уточнював, деталізував їх у деяких випадках змінював рекомендації. Всі ці зміни пов'язані зі змінами, що відбулися у самій мові.

Крім правил, орфографічну норму фіксують і орфографічні словники. Робота над створенням академічного орфографічного словника доручена Інституту російської ім. В. В. Виноградова РАН. Там працюють фахівці, які ведуть постійні дослідження в галузі орфографії, вивчають сучасну практику листа, історію його нормування та виробляють рекомендації щодо написання слів, які на наших очах входять у російську мову. Ними ж готуються до видання нові редакції академічного орфографічного словника. Найбільш повним із них на даний момент є 4-те видання «Російського орфографічного словника» (М., 2012). Відповідають рекомендаціям цього словника дані орфографічного ресурсу, яким будь-хто може користуватися на нашому порталі в розділі «Перевірка слова».

Добридень! Як правильно прописом написати математичне число 18 800,50 грамів?

Відповідь довідкової служби російської мови

Вісімнадцять тисяч вісімсот та п'ятдесят сотих грама.

Вітаю! Сьогодні виявила у навчальних планах магістерських програм Таганрозького інституту імені О.П.Чехова (філія РІНХу) таке формулювання - "Керівник освітньої програми". Це правильно?

Відповідь довідкової служби російської мови

Це не вірно. Правильно: р керівник освітньої програми.

Підкажіть як правильно написати "чотири кілограми олії" або "чотири кілограми в олії"?

Відповідь довідкової служби російської мови

Вірний перший варіант.

В одному з виділених нижче слів допущено помилку в освіті форми слова. Виправте помилку та запишіть слово правильно.

ПОКЛАДИ на стіл

тридцять ГРАМІВ

земні НАДРА

ДОГОВОРИ

туристичні ТАБОРИ

Пояснення (див. також Правило нижче).

Неправильно: поклади. Коректно: поклади.

Слово з помилкою має досконалий вигляд, отже, потрібно замінити також досконалим виглядом.

Можливо, на ЄДІ буде вірним і «клади», але це граматично менш правильно.

У граматиці розрізняються два типи вживання форм слів «грам-кілограм»:

1) при рахунковому, «обчислювальному» родовому відмінку (вживання з чисельними) слова грам і кілограм можуть мати як нульові закінчення: сто грам, п'ять кілограм, так і закінчення -ів: сто грамів, п'ять кілограмів, тому допустимо вживати обидва варіанти;

2) у всіх інших випадках правильним буде лише закінчення -ів: додалося зайвих кілограмів.

Відповідь: поклади.

Відповідь: поклади

Правило: Завдання 7. Морфологічні норми словотвору та словозміни

Загальне поняття про морфологічні норми.

Морфологічні норми - це норми правильної освіти граматичних форм слів різних частин мови(форм роду, числа, коротких форм і ступенів порівняння прикметників та багато інших).

Морфологічна норма регулює словотвори та словозміни. Ці норми обов'язково вивчаються у шкільному курсі російської мови та перевіряються у завданні 6 ЄДІ. У морфології (також, як у синтаксисі та області вимови) є сильні і слабкі норми. Сильні дотримуються всіма, хто володіє російською мовою як рідною. Слабкі легко піддаються дії з боку, погано засвоюються і часто спотворюються. Їх наявність визначається багатьма причинами, зокрема особливостями розвитку фонетичної та граматичної систем російської мови. Так, існували ще за часів Льва Толстого норми освіти та зміни дієприкметників, дієприслівників, прикметників та інших частин мови, суттєво змінилися в наші дні. Слід зазначити, що з досить великого списку слів існують, з одного боку - розмовні форми, а з іншого боку - літературні, письмові. Але водночас є такі форми, які неприпустимі навіть у розмовної мови і є грубим порушенням морфологічних норм. Той, хто звертається до словників, знає, що у тлумачних словниках неодмінно є позначки «разг».,що означає розмовне, та інші, що вказують на нормативність вживання форми слова тому чи іншому стилі промови.

У завданнях, підібраних в ЄДІ, від учнів потрібно знайти слово з помилкою та змінити його так, щоб воно відповідало літературній, письмовій нормі.

Нормативність вживання того чи іншого слова перевіряється за сучасними словниками, а не за «інтернетом» або «вікіпедією». Слова, що допускають дві літературні норми, (а таке буває!) Завдання, як правило, не представлені.

Отже, у завданнях з банку ФІПД, у посібниках різних авторів, а також у матеріалах іспитів минулих років є приклади на помилки в освіті та вживанні:

ІМЕН ІМНОВИХ (рід, число, відмінок)

ІМЕНЬ ДОДАТКОВИХ (освіта порівняльного ступеня)

ІМЕН ЧИСЛІВНИХ (відмінкові форми)

ПАМ'ЯТОК (відмінкові форми)

Грам чи грамів? Який з представлених варіантів краще використовувати в письмовій та усній мові? Відповідь на поставлене запитання ви зможете дізнатися з цієї статті.

Загальні відомості

Утворення деяких іменників у формі родового відмінка досить часто викликає у школярів і цілком дорослих людей певні труднощі. Саме тому нерідко виникають питання про те, як правильно писати: грам чи грамів, апельсин чи апельсинів, помідор чи помідорів, кілограм чи кілограмів тощо.

Слід зазначити, що певних правил для таких випадків не існує. Однак у російській мові є деякі примітки, які допоможуть вам у написанні згаданих лексичних одиниць.

Особливості слів

У тому, як писати та вимовляти: грам чи грамів, сумніваються багато хто. І щоб правильно вжити це слово в тексті, рекомендується згадати про наступну особливість: для більшості іменників чоловічого роду, які стоять у початковій формі і закінчуються на твердий приголосний (наприклад, шкарпетка, апельсин, лампас, помідор та ін.) у родовому відмінку мн . числа характерне закінчення -ів (наприклад, шкарпеток, апельсинів, лампасів, помідорів та ін.). Однак це своєрідне правило діє далеко не завжди і поширюється не на всі лексичні одиниці.

Аналіз слова

У зв'язку з усім вищесказаним ми вирішили проаналізувати слово, яке ми перевіряємо, і зрозуміти, як буде правильно: грам або грамів. Ця лексична одиниця відноситься до тієї категорії іменників чоловічого роду, які досить проблематично поставити в мн. числа. Але через те, що закінчується на тверду приголосну, його закінчення буде -ів, тобто грамів. Але як тоді бути, наприклад, з таким знайомим виразом: «Налий 100 грам!» (або 100 г)? Відповідь на це питання ви дізнаєтесь трохи далі.

Винятки із правил

Як було сказано вище, іменники мн. числа, що закінчуються на тверду приголосну, у родовому відмінку мають тільки закінчення -ів. Проте всі правила мають свої винятки. Розглянемо їх докладніше:

• Якщо ви маєте справу з назвою людей за національністю, а також за приналежністю до якогось військового з'єднання, які вживаються у множині і використовуються у збірному значенні, то вищеописане правило не діє. Це можна побачити з наступного прикладу: солдат – солдати, болгар – болгари, партизанів – партизани. До речі, сюди ж відноситься і слово у формі родового відмінка мн. числа - "людина". Наприклад: нема кого? - вісім чоловік.

• Якщо в тексті слід поставити назву парних предметів у родовий відмінок, їх закінчення буде нульовим. Наведемо наочний приклад: очі - око, черевики - черевик, погони - погон, манжети - манжет, чоботи - чобіт, панчохи - панчохи. Хоча і тут є свої винятки. Наприклад, слід говорити і писати «шкарпеток», а не «шкарпетку».
• Якщо у реченні ви маєте справу з назвою мір або одиниць виміру, то вам слід приділити особливу увагу такій формі, як родовий відмінок. «Грам» і «грамів» у разі є рівноправними лексичними одиницями. Хоча фахівці стверджують, що якщо це слово вживається без «вимірювальної» цифри, тобто в явному родовому відмінку, слід використовувати тільки другий варіант. Наприклад: "скільки грамів срібла в цьому виробі"; «Поговоримо докладно про відміну грамів як одиниця виміру»; «замість грамів вага товару була виміряна в кілограмах» та ін. Якщо перед такою лексичною одиницею стоїть якась уточнююча цифра, то рекомендується вживати слово з нульовим закінченням. Наприклад: "налити 100 грам"; "залишити на флеш-карті 5 вільних гігабайт", "відміряти 15 аршин", "зважити 5 кілограм яблук", "підключити 220 вольт", "встановити межу в 1000 ват" та ін.

Підведемо підсумки

Про те, грам чи грамів, ми розповіли. Але для того, щоб закріпити матеріал, слід повторити, чому в одному випадку ми пишемо один варіант, а в іншому – інший. Справа в тому, що в російській мові існує лічильний відмінок, або так звана лічильна форма. Як правило, вона є лише у тих іменників множини чоловічого роду, які позначають одиниці виміру. І якщо перед таким словом стоїть якесь числове, то рахунковий відмінок характеризується нульовим закінченням (наприклад, шість грам, двадцять ампер, триста вольт, п'ятдесят ньютон, десять аршин та ін.).

Таким чином, словосполучення «сто грам» є наочним прикладом лічильної форми. Хоча в подібних випадках нерідко використовуються і явні родові відмінки. Наприклад: тридцять грамів, двадцять гектарів, шість ньютонів, п'ять кілограмів та ін. Отже, лексичні поєднання типу "сто грам", "сто грамів", "багато грам" або "грамів п'ятдесят" вважаються повністю рівноправними та рівносильними.

Всього знайдено: 95

Як правильно "більше 70 кілограмів" або "більше 70 кілограмів"?

Переважно: понад 70 кілограм.

Як правильно написати "на 91 кілограм більше" чи "на 91 кілограм більше"?

Відповідь довідкової служби російської мови

Правильно: на 91 кілограм більше.

Доброго дня, скажіть, будь ласка, як правильно: 500 грам або 500 грамів

Відповідь довідкової служби російської мови

Обидва варіанти вірні.

Здрастуйте, скажіть, будь ласка, як правильно написати: 5,5-кілограмовий? П'ятиполовиною кілограмовий?

Відповідь довідкової служби російської мови

Пишеться так: п'яти з половиною кілограмів.

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, яка форма закінчення вірна: скинути пару кілограмів/пару кілограм/обидві рівнозорно допустимі. Ми вже читали відповіді різні контексти (з чисельними, зі словом " кілька " ), але у разі важливий саме контекст зі словом " пара " . Наперед дякую!

Відповідь довідкової служби російської мови

Правильно: пару кілограмів.

Добридень! Скажіть, будь ласка, яке зведення правил зараз діє? 12 років тому, коли я навчалася в університеті, ми зверталися лише до Правил 1956 року. Вже тоді знайомились із Лопатинською реформою 2006 року, але все це тоді не було прийнято. Як справи зараз? До якого джерела слід звертатися? Питання виникло у зв'язку з обговоренням варіантних форм - п'ять кілограм та п'ять кілограмів - у словнику Лопатіна 2012 року вказано ці 2 існуючі на даний момент варіанти. Але чи це так? Чи можемо ми спиратися на це словник? Дякую. Ольга

Відповідь довідкової служби російської мови

Питання про вибір закінчення у формі родового відмінка множини слова кілограмне є орфографічним, це проблема граматичної норми. Про неї Ви можете прочитати у відповіді на запитання №.

Правила 1956 року та правила 2006 року, про які Ви запитуєте, – це склепіння орфографічних та пунктуаційних законів. Ось їх повні бібліографічні описи:

Правила російської орфографії та пунктуації: утв. Акад. наук СРСР, М-вом вищ. обр. СРСР і М-вом просвіт. РРФСР / [найбільше уч. у сост. приймали С. Г. Бархударов, К. І. Билінський, В. В. Виноградов, І. С. Істріна, І. А. Каїров, Є. І. Корневський, С. Є. Крючков, С. П. Обнорський, Д .Н. Ушаков, А. Б. Шапіро, Л. В. Щерба]. - Москва: Учпедгіз, 1956. - 176 с.

Правила російської орфографії та пунктуації. Повний академічний довідник: схвалено Орфографічною комісією РАН/[авт. Н. С. Валгіна, Н. А. Єськова, О. Є. Іванова, С. М. Кузьміна, Ст Ст Лопатін, Л. К. Чельцова; відп. ред. В. В. Лопатін]; Ріс. акад. наук, Від. історико-філол. наук, Ін-т русявий. яз. ім. В. В. Виноградова. - Москва: Ексмо, 2006. - 478, с. – Довідник є доповненою редакцією чинних «Правил російської орфографії та пунктуації» 1956 р. – Видання після 2006 р. стер.

Звід 2006 року не можна визнати таким, що реформує наш лист, хоча за тими публікаціями, які виходили в ЗМІ на початку 2000-х, такий висновок цілком можна було зробити. Але журналістам потрібна сенсація, їм властиво демонізувати будь-яку ситуацію.

Ось, що написано у передмові до правил 2006 року: «Основним завданням цієї роботи була підготовка повного тексту правил російського правопису, який відповідає сучасному стану російської мови. «Правила російської орфографії і пунктуації», що діють досі, офіційно затверджені в 1956 р., були першим загальнообов'язковим зведенням правил, які ліквідували різнобій у правописі. З часу їх виходу минуло рівно півстоліття, на їх основі було створено численні посібники та методичні розробки. Природно, що за цей час у формулюваннях «Правил» виявилася низка суттєвих перепусток та неточностей.

Неповнота «Правил» 1956 р. у великій мірі пояснюється змінами, що відбулися в самій мові: з'явилося багато нових слів та типів слів, написання яких «Правилами» не регламентовано. Наприклад, у сучасній мові активізувалися одиниці, що стоять на межі між словом та частиною слова; серед них з'явилися такі, як міні, максі, відео, аудіо, медіа, ретрота інших. У «Правилах» 1956 р. не можна знайти у відповідь питання, писати такі одиниці разом із наступною частиною слова чи через дефіс. Застаріли багато рекомендацій щодо вживання великих літер. Потребують уточнення і доповнення правила пунктуації, що відображають стилістичне різноманіття і динамічність сучасної мови, особливо в масовому друку.

Отже, підготовлений текст правил російського правопису як відображає норми, зафіксовані в «Правилах» 1956 р., а й у часто доповнює і уточнює їх з урахуванням сучасної практики листи» (з. 9).

Потрібно визнати, що розбіжності у рекомендаціях склепіння 1956 року та склепіння 2006 року є. Але вони зовсім незначні. Деякі їх ми зобов'язані ще Д. Еге. Розенталю. Він у своїх посібниках з правопису не відтворював правила 1956 р., а уточнював, деталізував їх у деяких випадках змінював рекомендації. Всі ці зміни пов'язані зі змінами, що відбулися у самій мові.

Крім правил, орфографічну норму фіксують і орфографічні словники. Робота над створенням академічного орфографічного словника доручена Інституту російської ім. В. В. Виноградова РАН. Там працюють фахівці, які ведуть постійні дослідження в галузі орфографії, вивчають сучасну практику листа, історію його нормування та виробляють рекомендації щодо написання слів, які на наших очах входять у російську мову. Ними ж готуються до видання нові редакції академічного орфографічного словника. Найбільш повним із них на даний момент є 4-те видання «Російського орфографічного словника» (М., 2012). Відповідають рекомендаціям цього словника дані орфографічного ресурсу, яким будь-хто може користуватися на нашому порталі в розділі «Перевірка слова».

Добридень! Як правильно написати математичне число 18 800,50 грамів ?

Відповідь довідкової служби російської мови

Вісімнадцять тисяч вісімсот та п'ятдесят сотих грама.

Підкажіть як правильно написати "чотири кілограми олії" чи "чотири кілограми олії"?

Відповідь довідкової служби російської мови

Вірний перший варіант.

Вітаю. Підкажіть, будь ласка, як поділити для перенесення слово свиня. Чи допускається такий варіант: свиня? І, якщо можна, вкажіть будь ласка, яким правилом треба керуватися при перенесенні цього слова. Дякую.

Відповідь довідкової служби російської мови

Ваш варіант перенесення є єдиним можливим. Ось витримка зі склепіння «Правила російської орфографії та пунктуації. Повний академічний довідник» (за ред. В. В. Лопатіна. М., 2006).

В основу правил перенесення покладено складовий принцип. Проте часом ураховується і членування слова на значні частини.

§ 211. Не дозволяється залишати на рядку або переносити до наступного рядка одну літеру. напр. не можна переносити: а-кація, акація-я.

§ 212. Не дозволяється залишати на рядку або переносити в наступний рядок літерний ланцюжок, що не містить голосної літери. напр. не можна переносити: ст-вол, ус-лід, центр-тр, тре-ст.

§ 213. Не дозволяється відокремлювати від попередньої літери ъі ь. Правильні переноси: від'їзд, кільце, пір'я, буль-он; не допускаються перенесення: від-їзд, кільце, пір'ям, бул-йон.

§ 214. Не дозволяється відокремлювати перенесенням букву йвід попередньої голосної літери. Правильні переноси: рай-он, вій-на, стійкий; не допускаються перенесення: район, війна, стійкий.

§ 215. Не дозволяється відокремлювати гласну літеру від попередньої згодної літери, якщо ця згодна - не остання літера приставки. Правильні переноси: чу-дак, ка-мін, до-мій, ша-лун, ба-лик, пле-нером, пле-тінь, по-літ, хом'як, бі-рюк; не допускаються перенесення: чуд-ак, кам-ін, бір-юкі т.п.

Якщо ж згодною закінчується приставка, а за нею слідує голосна літера, перенесення відповідно до цього правила можливе, але можливе і таке перенесення, яке відповідає членуванню слова на значущі частини. Допускаються, напр., не тільки перенесення беззаварійнийі безаварійний, роззброїтиі роззброїти, подучитиі підучити,але й без-аварійний, роззброїти, підучити.

Примітка. Якщо після приставки, що закінчується згодною літерою, слідує літера ы, то допускаєтьсятільки перенесення після голосної літери: розігратиабо рази-грати.

§ 216. Розбиваються перенесенням подвоєні приголосні, що входять у корінь або утворюють стик кореня та суфікса, напр.: дзижкати, мас-са, кінний, весняний, російський. Не допускаються перенесення: жужжати, маса, кінний, весняний, російськийабо російський.

Однак після приставок подвійні приголосні при перенесенні можуть не розбиватися; можливі, напр. спалений, посваритисяі спалений, посваритися.

§ 217. Група неоднакових приголосних літер у середині слова, що входять у корінь або утворюють стик кореня та суфікса, може бути розбита переносом будь-яким чином, напр. се-стра, сес-траі сестра; центральний, центральнийі центральний; народженняі народження; дитинство, дитинство, дитинствоі дитинство; шу‑мнийі шумний.

Якщо ж у групі приголосних частина належить приставці або якщо вся група починає другу частину приставкового слова, переважно враховувати членування слова на значущі частини. Переваги: підбити, підкинути, надіслати, відсторонити. Допустимі переноси: підбити, підбити; прислати; відчепитиі відсторонити.

§ 218. На стику частин складного або складно скороченого слова можливі тільки такі переноси, які відповідають членування слова на значущі частини, напр. авто-причіп, ліс-степ, ново-введення, дво-атомний, трьох-грамовий, п'яти-грамовий, спец-одяг, спец-хран, сан-вузол, держ-майно, дит-ясла.

§ 219. Не підлягають перенесенню:а) абревіатури, що пишуться (повністю або частково) великими літерами, напр.: ДОСААФ, ЮНЕСКО, КамАЗ; б) графічні скорочення, наприклад: б-ка, ж.-д., р/рахунок;в) написання, що є поєднанням цифр і закінчень слів, напр.: 20-й, 365-й.

Факультативне правило. При переносі може загубитися різницю між написаннями слів разом і через дефіс; порівн.: військово-зобов'язаний(пишеться військовозобов'язаний) та військово-морський(пишеться військово-морський). Для збереження відмінності треба у другому випадку повторити дефіс на початку перенесеної частини: військово-/-морський. Це правило застосовується за бажанням того, хто пише.

Бісить, коли набираєш 8 кілограмів для ролі, а потім згадуєш, що ніяка ти не актриса! Чи потрібен знак оклику в кінці цієї пропозиції?

Відповідь довідкової служби російської мови

Швидше за все, не потрібний. Але при підкресленні оклику - можливий.

Як правильно: "25-32 грамів" чи "грама"?

Відповідь довідкової служби російської мови

Краще: від 25 до 32 грамів.

Здрастуйте, наш викладач дала нам завдання порівняти сучасні норми вживання форми р.п. мн. ч. слів "грам", "кілограм" та норми вживання у 2000-х роках, і відправила нас на ваш портал, щоб розібратися. Я знайшов як правильно на сьогоднішній день вживати ці слова, а ось як було в 2000-х хотів би спитати вас.

Відповідь довідкової служби російської мови

Дякую за цікаве питання! Але цікаво простежити історію форм грам – грамів, кілограм – кілограмівпочинаючи не з 2000-х років, а хоча б за останні півстоліття. Досі поширена думка, що форми грам, кілограму родовому відмінку мн. числа помилкові. Тим часом на їхню допустимість словники вказували ще в 1950-ті.

У словнику-довіднику «Російська літературна вимова та наголос» під ред. Р. І. Аванесова та С. І. Ожегова (М., 1959) проводиться такий поділ: грамів –переважно у письмовій мові, грам –переважно в мовленні після чисельних. Те саме з кілограмами: кілограмів –у письмовій мові, кілограм –у усній (тут про числівники не говориться).

Такий поділ дожив до початку 2000-х, хоча за ці півстоліття словники вказували варіант грам, кілограмяк допустиме, то не вказували. Наприклад, у 10-му виданні «Орфографічного словника російської» (М., 1970) – лише граміві кілограмів,а два роки потому 9-е видання «Словника російської мови» З. І. Ожегова (під ред. М. Ю. Шведовой) повторює рекомендацію 1959 года: грамів –переважно у письмовій мові,грам –переважно в мовленні після чисельних;кілограмів –у письмовій мові,кілограм –в усній. Академічна «Російська граматика» (М., 1980) також вказувала, що у мовленні форми грамів, кілограмівневживані.

У 21-му виданні «Словника російської» С. І. Ожегова (М., 1989) варіанти грамі грамів, кілограмі кілограміввже дано як рівноправні. Здавалося б, форми грамі кілограмостаточно стали нормативними. Однак 2-ге видання словника Л. К. Граудіної, В. А. Іцковича, Л. П. Катлінської «Граматична правильність російської мови» (М., 2001) констатує, що поділ на усне та письмове мовлення в останнє десятиліття XX століття і на рубежі століть ще зазначалося: «Побутові одиниці вимірів ваги грам, кілограмв мовленні вживаються в переважній більшості з нульовою флексією. У письмовій промові під впливом редакційної коректури нині використовуються виключно форми граміві кілограмів».

Сучасні словники російської вже, зазвичай, не дають окремих рекомендацій для вживання цих слів в усній і письмовій промови. Є видання, де форми з нульовим закінченням та із закінченням - івзафіксовані як рівноправні – наприклад, «Словник труднощів російської мови для працівників ЗМІ» М. А. Штудінера (М., 2016). Але все ж таки більшість словників дають більш докладну рекомендацію, розрізняючи вживання цих форм у поєднанні з чисельним (у рахунковій формі) і поза таким поєднанням. У поєднанні з чисельним варіанти грамі грамів, кілограмі кілограмівзізнаються рівноправними, а ось поза таким поєднанням (що зустрічається, правда, набагато рідше) правильно тільки грамів, кілограмів.Така рекомендація – у «Російському орфографічному словнику» РАН під ред. В. В. Лопатіна, О. Є. Іванової (4-те вид. М., 2012), «Орфоепічний словник російської мови» під ред. Н. А. Єськової (10-те вид. М., 2015), «Великому універсальному словнику російської мови» під ред. В. В. Морковкіна (М., 2016). Вона видається найбільш виправданою.

Таким чином, зараз правильно: п'ять грамі п'ять грамів, шість кілограмі шість кілограмів,але (поза поєднанням з числівником): підрахунок кількості грамів та кілограмів(не грам та кілограм).

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, в якому числі потрібно ставити дієслово при неживих іменниках з числівником? Типу: дев'ять фабрик працювало (або працювали), сім шкіл було збудовано (побудовано)? Дякую!

Відповідь довідкової служби російської мови

Ось що йдеться про це в довіднику Д. Е. Розенталя, Є. В. Джанджакова, Н. П. Кабанової.

У даній конструкції присудок може мати як форму єдиного, так і форму множини. СР: Увійшло семеро людей погоні...(Лєсков). – На ранок п'ятдесят сім вихідців подали заяви з проханням прийняти до колгоспу(Шолохів).

На вибір форми числа, крім зазначених вище умов узгодження присудка з підлягає - збірним іменником, впливає також ряд інших умов.

1. Форма однини присудка вказує на спільну дію, форма множини – на роздільне вчинення дії. СР: П'ять солдатів вирушили до розвідки(групою). - П'ять солдатів вирушили до розвідки(кожен із самостійним завданням); На початок іспиту з'явилося десять студентів. – Десять студентів закінчили інститут з відзнакою. Порівн. також різне узгодження однорідних присудків в тому самому реченні: Чоловік півтораста солдатів висипало з лісу і з криком кинулися на вал.(Пушкін) (у першому випадку характеризується спільність дії, у другому – роздільність).

2. Форма однини присудка вказує на сукупність предметів, форма множини – на окремі предмети. СР: У місті будується п'ять об'єктів соцкультпобуту(Єдине нерозчленоване уявлення про дію). – У найбільших містах країни будуються ще п'ять об'єктів соцкультпобуту(Розчленоване уявлення про дію). Порівн. також: У крендельній працювало двадцять шість чоловік.(Гіркий). - Вісім літаків полку злітали попарно, дотримуючись черги(Н. Чуковський). Тому при підлягає, що позначає велику кількість предметів і сприймається як одне ціле, присудок зазвичай ставиться в однині, наприклад: У їдальні в одну зміну сиділо сто чоловік (Макаренко); Прибуло шістсот студентів-шляховців(Н. Островський).

3. Форма однини присудка вживається при позначенні міри ваги, простору, часу і т. д., так як в цьому випадку мається на увазі єдине ціле, наприклад: На фарбування даху пішло двадцять кілограмів оліфи; До кінця шляху залишалося п'ятнадцять кілометрів; На виконання усієї роботи знадобиться шість місяців.

4. Висловлювані-дієслова (зазвичай зі значенням протікання часу) ставляться в однині, якщо в складі кількісно-іменного поєднання (зазвичай обороту) є слова років, місяців, днів, годині т. д., наприклад: Минуло сто років(Пушкін); Проте вже, здається, одинадцята година пробила(Тургенєв); Ось два роки мого життя викреслено(Гіркий). Але при іншому лексичному значенні дієслова можлива форма множини присудка, наприклад: Десять секунд здалися мені за цілу годину(Л. Толстой).

який вид зв'язку у словосполученні п'ять кілограмів та чому?

Відповідь довідкової служби російської мови

У цьому поєднанні в ім. та вин. відмінку зв'язок – управління: кількісне числівник вимагає від іменника форми рід. відмінка. Зверніть увагу: якщо змінити форму словосполучення, тип зв'язку зміниться. У непрямих відмінках (крім вин. відмінка) числівник узгоджуватиметься з іменником: без п'яти кілограмів , п'ятьма кілограмами.