Hjälp på Tele2, taxor, frågor

Totalt hittat: 133

Vilket är korrekt: "mer än 70 kg" eller "mer än 70 kg"?

Företrädesvis: mer än 70 kg.

Hur man korrekt skriver "91 kilo mer" eller "91 kilo mer"?

Ryska helpdesk-svar

Höger: 91 kilo mer.

Hej, säg mig, igår kom jag för ett halvt kilo korv, betyder det ett halvt kilo tillsammans? Vi har ett argument här

Ryska helpdesk-svar

Höger: Jag kom för ett halvt kilo korv. I vardagligt tal är det tillåtet: ...för ett halvt kilo korv.

Hej, snälla säg vad som är rätt: 500 gram eller 500 gram in

Ryska helpdesk-svar

Båda alternativen är korrekta.

God eftermiddag Snälla berätta för mig, är det korrekt att använda ordet "Ansökan" med stort versal i texten i dokumentationen? T.ex.: Kolla in diagrammet i bilaga 2. ELLER Kolla in diagrammet i bilaga 2. Tack.

Ryska helpdesk-svar

Rätt med gemener: i bilaga 2.

Vilken deklination tillhör orden farfar, farbror, pappa?

Ryska helpdesk-svar

Till den första (i enlighet med skolans läroplan).

Hallå! Är det acceptabelt att skriva namnet på Telegram-applikationen på kyrilliska med ett "m" - "telegram" (som "instagram")? Många skriver med två, analogt med "telegram". Jag förstår inte om detta är ett fel eller inte?

Ryska helpdesk-svar

Namnet på Telegram-applikationen skrivs med en bokstav m.

Hej, berätta för mig hur man skriver rätt: 5,5 kilogram? Fem och ett halvt kilo?

Ryska helpdesk-svar

Det är skrivet så här: fem och ett halvt kilo.

Hallå! Berätta för mig vilken form av slutet som är korrekt: gå ner ett par kilo B / ett par kilo / båda är lika acceptabla. Vi har redan läst svar på olika sammanhang (med siffror, med ordet "flera"), men i det här fallet är det sammanhanget med ordet "par" som är viktigt. Tack på förhand!

Ryska helpdesk-svar

Höger: ett par kilo.

Hallå. Vi behöver snarast ett svar på denna fråga! Behövs det kommatecken före "under förutsättning", eller stämmer allt här? Tidningen har utvecklats i enlighet med gällande läroplan för det akademiska ämnet och kalendern och tematisk planering av lektioner i årskurs 1, med beaktande av rekommendationerna i Instruktions- och metodbrevet...

Ryska helpdesk-svar

God eftermiddag Berätta för mig vilken uppsättning regler som gäller för närvarande? För 12 år sedan, när jag gick på universitetet, tittade vi bara på 1956 års regler. Redan då blev vi bekanta med Lopatin-reformen 2006, men allt detta accepterades inte då. Hur går det nu? Vilken källa ska jag kontakta? Frågan uppstod i samband med diskussionen om variantformer - fem kilogram och fem kilogram i - Lopatins ordbok från 2012 indikerar dessa 2 för närvarande existerande alternativ. Men är det? Kan vi lita på denna ordbok? Tack. Olga

Ryska helpdesk-svar

Fråga om att välja en ändelse i genitiv pluralform av ett ord kilogramär inte stavning, det är ett grammatiskt problem. Du kan läsa om det i svaret på fråga nr.

1956-reglerna och 2006-reglerna som du frågar om är uppsättningar av lagar om stavning och skiljetecken. Här är deras fullständiga bibliografiska beskrivningar:

Regler för rysk stavning och skiljetecken: godkända. Akademiker Sciences of the USSR, Moskva högre. arr. USSR och M-vom utbildning. RSFSR / [största pedagogiska i komp. värd av S. G. Barkhudarov, K. I. Bylinsky, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevsky, S. E. Kryuchkov, S. P. Obnorsky, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. – Moskva: Uchpedgiz, 1956. – 176 sid.

Regler för rysk stavning och skiljetecken. Komplett akademisk referensbok: godkänd av den ryska vetenskapsakademins stavningskommission / [författare. N.S. Valgina, N.A. Eskova, O.E. Ivanova, S.M. Kuzmina, V.V. Lopatin, L.K. Cheltsova; resp. ed. V.V. Lopatin]; Ross. acad. Sciences, Avd. historiska och filologiska Sciences, Institute of Rus. språk dem. V. V. Vinogradova. – Moskva: Eksmo, 2006. – 478, sid. – Uppslagsboken är en ändrad utgåva av de nuvarande ”Regler för rysk stavning och interpunktion” från 1956. – Upplagor efter 2006 har raderats.

Koden från 2006 kan inte betraktas som en reform av vårt skrivande, även om en sådan slutsats mycket väl skulle kunna dras utifrån de publikationer som publicerades i media i början av 2000-talet. Men journalister behöver en sensation, de tenderar att demonisera vilken situation som helst.

Så här står det i förordet till 2006 års regler: ”Huvuduppgiften för detta arbete var att förbereda en komplett text av de ryska stavningsreglerna som motsvarar det ryska språkets moderna tillstånd. "Reglerna för rysk stavning och interpunktion", som fortfarande är i kraft, officiellt godkända 1956, var den första allmänt bindande uppsättningen regler som eliminerade avvikelser i stavning. Exakt ett halvt sekel har gått sedan de publicerades, många manualer och metodutvecklingar har skapats på grundval av dem. Naturligtvis upptäcktes under denna tid ett antal betydande utelämnanden och felaktigheter i formuleringen av "Reglerna".

Ofullständigheten i "Reglerna" från 1956 förklaras till stor del av förändringar som har skett i själva språket: många nya ord och typer av ord har dykt upp, vars stavning inte regleras av "Reglerna". Till exempel i modernt språk har enheter som står på gränsen mellan ett ord och en del av ett ord blivit mer aktiva; bland dem fanns sådana som mini, maxi, video, ljud, media, retro etc. I "Reglerna" från 1956 är det omöjligt att hitta svaret på frågan om sådana enheter ska skrivas tillsammans med nästa del av ordet eller genom ett bindestreck. Många rekommendationer om användning av versaler är föråldrade. Skiljeteckensreglerna behöver förtydligas och tilläggs, vilket återspeglar den stilistiska mångfalden och dynamiken i modernt tal, särskilt i masspressen.

Således återspeglar den utarbetade texten till reglerna för rysk stavning inte bara de normer som anges i "Reglerna" från 1956, utan kompletterar och förtydligar dem i många fall med hänsyn till modern skrivpraxis" (s. 9).

Det måste erkännas att det finns avvikelser i rekommendationerna i 1956 års kod och 2006 års kod. Men de är helt obetydliga. Vi är skyldiga några av dem till D. E. Rosenthal. I sina stavningsmanualer återgav han inte 1956 års regler utan förtydligade, detaljerade dem och ändrade i vissa fall rekommendationerna. Alla dessa förändringar är förknippade med förändringar som har skett i själva språket.

Förutom regeluppsättningar registrerar stavningsordböcker också stavningsnormer. Arbetet med att skapa en akademisk stavningsordbok anförtroddes Institutet för det ryska språket. V. V. Vinogradov RAS. Det finns specialister som arbetar där som bedriver ständig forskning inom stavning, studerar moderna skrivpraxis, historien om dess standardisering och utvecklar rekommendationer för att skriva ord som vi ser kommer in i det ryska språket. De förbereder också nya upplagor av den akademiska stavningsordboken för publicering. Den mest kompletta av dem för tillfället är den fjärde upplagan av "Russian Spelling Dictionary" (M., 2012). Data från stavningsresursen motsvarar rekommendationerna i denna ordbok, som alla kan använda på vår portal i avsnittet "Ordkontroll".

God eftermiddag Hur skriver man det matematiska talet 18 800,50 gram i ord korrekt?

Ryska helpdesk-svar

Arton tusen åtta hundra och femtio hundradelar av ett gram.

Hallå! Idag upptäckte jag i kursplanerna för masterprogrammen vid Taganrog-institutet uppkallad efter A.P. Chekhov (filial av RINH) följande formulering - "chef för utbildningsprogrammet". Detta är rätt?

Ryska helpdesk-svar

Det är inte sant. Höger: R chef för utbildningsprogrammet.

Berätta för mig hur man korrekt skriver "fyra kilo smör" eller "fyra kilo smör"?

Ryska helpdesk-svar

Det första alternativet är korrekt.

I ett av orden som markeras nedan gjordes ett fel i bildandet av ordformen. Rätta till misstaget och skriv ordet rätt.

PLATS PÅ BORDET

trettio GRAM

jordens tarmar

KONTRAKTER

turistläger

Förklaring (se även Regel nedan).

Felaktigt: lägg ner det. Rätt: lägg ner den.

Det felstavade ordet har en perfekt form, vilket betyder att det också måste ersättas med en perfekt form.

Kanske på Unified State Exam kommer "kladi" också att vara korrekt, men grammatiskt är det mindre korrekt.

I grammatik finns det två typer av användning av ordformerna "gram–kilogram":

1) i det räknebara, "numerala" genitivfallet (används med siffror), kan orden gram och kilogram ha båda nolländelser: hundra gram, fem kilogram och -s-ändelser: hundra gram, fem kilogram, därför är det tillåtet att använda båda alternativen;

2) i alla andra fall kommer endast ändelsen -ov att vara korrekt: extra pund har lagts till.

Svar: lägg ner den.

Svar: lägg ner den

Regel: Uppgift 7. Morfologiska normer för ordbildning och böjning

Allmänt begrepp om morfologiska normer.

Morfologiska normer är normerna för korrekt bildning av grammatiska former av ord i olika delar av tal(former av kön, antal, kortformer och grader av jämförelse av adjektiv och många andra).

Den morfologiska normen reglerar ordbildning och böjning. Dessa normer studeras nödvändigtvis i skolans ryska språkkurs och testas i uppgift 6 i Unified State Exam. Inom morfologi (liksom i syntax och uttal) finns starka och svaga normer. Starka observeras av alla som talar ryska som modersmål. De svaga påverkas lätt av utomstående, absorberas dåligt och är ofta förvrängda. Deras närvaro bestäms av många skäl, särskilt av särdragen i utvecklingen av det ryska språkets fonetiska och grammatiska system. Således har normerna för utbildning och förändringar i particip, gerunder, adjektiv och andra delar av tal som fanns på Leo Tolstojs tid förändrats avsevärt i våra dagar. Det bör noteras att för en ganska stor lista med ord finns det å ena sidan - vardagsformer, och å andra sidan - litterär, skriven. Men tillsammans med detta finns det också former som är oacceptabla även i vardagligt tal och som är ett grovt brott mot morfologiska normer. Alla som vänder sig till ordböcker vet att förklarande ordböcker verkligen innehåller märkena "vardagligt", vilket betyder vardagligt, och andra som indikerar den normativa användningen av en ordform i en viss talstil.

I de uppgifter som valts ut för Unified State Exam måste eleverna hitta ett felstavat ord och ändra det så att det uppfyller den litterära, skrivna normen.

Den normativa användningen av ett visst ord kontrolleras med nuvarande moderna ordböcker, och inte med hjälp av "Internet" eller "Wikipedia". Ord som tillåter två litterära normer (och det händer!) presenteras som regel inte i uppgifter.

Så i uppgifter från FIPI-banken, i manualer av olika författare, såväl som i examensmaterial från tidigare år, finns det exempel på fel i formation och användning:

substantiv (kön, nummer, kasus)

ADJEKTIVA NAMN (bildande av jämförande grader)

NUMERAL NAME (caseformulär)

PRONOMEN (casusformer)

Gram eller gram? Vilket av de presenterade alternativen är bättre att använda i skriftligt och muntligt tal? Du kan ta reda på svaret på denna fråga från den här artikeln.

Allmän information

Bildandet av vissa substantiv i genitivfallet orsakar ganska ofta vissa svårigheter för skolbarn och vuxna. Det är därför det ofta uppstår frågor om hur man skriver korrekt: gram eller gram, apelsin eller apelsiner, tomat eller tomater, kilogram eller kilogram, etc.

Det bör noteras att det inte finns några särskilda regler för sådana fall. Det ryska språket har dock fortfarande några anteckningar som hjälper dig att skriva de nämnda lexikala posterna.

Funktioner av ord

Många tvivlar på hur man skriver och uttalar: gram eller gram. Och för att korrekt använda detta ord i texten, rekommenderas det att komma ihåg följande funktion: för de flesta maskulina substantiv som är i initialform och slutar på en hård konsonant (till exempel strumpa, apelsin, rand, tomat, etc. .) i genitiv plural . siffror kännetecknas av ändelsen -s (till exempel strumpor, apelsiner, ränder, tomater, etc.). Denna speciella regel gäller dock inte alltid och gäller inte alla lexikaliska enheter.

Ordanalys

I samband med allt ovanstående bestämde vi oss för att analysera ordet vi kontrollerar och förstå vilket som kommer att vara korrekt: gram eller gram. Denna lexikala enhet tillhör kategorin maskulina substantiv som är ganska problematiska att placera i plural. tal. Men eftersom den slutar på en hård konsonant blir dess ändelse -ov, det vill säga gram. Men vad ska man då göra, till exempel med ett så välbekant uttryck: "Häll 100 gram!" (eller 100 gram)? Du kommer att få reda på svaret på denna fråga lite längre.

Undantag från reglerna

Som nämnts ovan, plural substantiv. tal som slutar på en hård konsonant har bara ändelsen -ov i genitivfallet. Alla regler har dock sina undantag. Låt oss titta på dem mer i detalj:

• Om du har att göra med namn på personer efter nationalitet, såväl som genom att tillhöra någon militär enhet, som används i plural och används i en kollektiv betydelse, så gäller inte ovanstående regel. Detta kan ses från följande exempel: soldater - soldater, bulgarer - bulgarer, partisaner - partisaner. Här ingår förresten även ordet i genitiv pluralform. siffror - "person". Till exempel: ingen? - åtta personer.

• Om i texten namnen på parade objekt ska sättas i genitivfallet, kommer deras slut att vara noll. Låt oss ge ett tydligt exempel: ögon - ögon, stövlar - stövlar, axelband - axelband, manschetter - manschetter, stövlar - stövlar, strumpor - strumpor. Även om det finns undantag även här. Till exempel ska du säga och skriva "strumpor", inte "strumpa".
• Om du i en mening sysslar med namnet på mått eller måttenheter, bör du vara särskilt uppmärksam på en sådan form som genitivfallet. "Gram" och "gram" i det här fallet är lika lexikala enheter. Även om experter säger att om detta ord används utan ett "mätande" nummer, det vill säga i det explicita genitivfallet, bör endast det andra alternativet användas. Till exempel: "hur många gram silver är det i denna produkt"; "låt oss prata i detalj om avskaffandet av gram som en måttenhet"; ”istället för gram mättes varornas vikt i kilogram” och så vidare. Om en sådan lexikal enhet föregås av något kvalificerande nummer, rekommenderas det att använda ett ord med nolländelse. Till exempel: "häll 100 gram"; "lämna 5 gratis gigabyte på flashkortet", "mät 15 arshins", "väg 5 kilo äpplen", "anslut 220 volt", "ställ en gräns på 1000 watt", etc.

Låt oss sammanfatta det

Vi pratade om det är gram eller gram. Men för att konsolidera materialet är det nödvändigt att upprepa varför vi i ett fall skriver en version och i en annan - en annan. Faktum är att det på ryska språket finns ett räknefall, eller den så kallade räkneformen. Som regel finns det bara i de maskulina pluralsubstantiven som betecknar måttenheter. Och om ett sådant ord föregås av någon siffra, kännetecknas räknefallet av en nolländelse (till exempel sex gram, tjugo ampere, trehundra volt, femtio newton, tio arshins, etc.).

Således är frasen "hundra gram" ett tydligt exempel på en räkneform. Även om i sådana fall ofta uttryckliga genitivfall används. Till exempel: trettio gram, tjugo hektar, sex newton, fem kilo, etc. Följaktligen anses lexikaliska kombinationer som "hundra gram", "hundra gram", "många gram" eller "femtio gram" vara helt lika och likvärdiga.

Totalt hittat: 95

Vilket är korrekt: "mer än 70 kg" eller "mer än 70 kg"?

Företrädesvis: mer än 70 kg.

Hur man korrekt skriver "91 kilo mer" eller "91 kilo mer"?

Ryska helpdesk-svar

Höger: 91 kilo mer.

Hej, snälla säg vad som är rätt: 500 gram eller 500 gram

Ryska helpdesk-svar

Båda alternativen är korrekta.

Hej, berätta för mig hur man skriver rätt: 5,5 kilogram? Fem och ett halvt kilo?

Ryska helpdesk-svar

Det är skrivet så här: fem och ett halvt kilo.

Hallå! Berätta för mig vilken form av slutet som är korrekt: gå ner ett par kilogram / ett par kilogram / båda är lika acceptabla. Vi har redan läst svar på olika sammanhang (med siffror, med ordet "flera"), men i det här fallet är det sammanhanget med ordet "par" som är viktigt. Tack på förhand!

Ryska helpdesk-svar

Höger: ett par kilo.

God eftermiddag Berätta för mig vilken uppsättning regler som gäller för närvarande? För 12 år sedan, när jag gick på universitetet, tittade vi bara på 1956 års regler. Redan då blev vi bekanta med Lopatin-reformen 2006, men allt detta accepterades inte då. Hur går det nu? Vilken källa ska jag kontakta? Frågan uppstod i samband med diskussionen om variantformer - fem kilogram och fem kilogram - Lopatins ordbok från 2012 indikerar dessa 2 för närvarande existerande alternativ. Men är det? Kan vi lita på denna ordbok? Tack. Olga

Ryska helpdesk-svar

Fråga om att välja en ändelse i genitiv pluralform av ett ord kilogramär inte stavning, det är ett grammatiskt problem. Du kan läsa om det i svaret på fråga nr.

1956-reglerna och 2006-reglerna som du frågar om är uppsättningar av lagar om stavning och skiljetecken. Här är deras fullständiga bibliografiska beskrivningar:

Regler för rysk stavning och skiljetecken: godkända. Akademiker Sciences of the USSR, Moskva högre. arr. USSR och M-vom utbildning. RSFSR / [största pedagogiska i komp. värd av S. G. Barkhudarov, K. I. Bylinsky, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevsky, S. E. Kryuchkov, S. P. Obnorsky, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. – Moskva: Uchpedgiz, 1956. – 176 sid.

Regler för rysk stavning och skiljetecken. Komplett akademisk referensbok: godkänd av den ryska vetenskapsakademins stavningskommission / [författare. N.S. Valgina, N.A. Eskova, O.E. Ivanova, S.M. Kuzmina, V.V. Lopatin, L.K. Cheltsova; resp. ed. V.V. Lopatin]; Ross. acad. Sciences, Avd. historiska och filologiska Sciences, Institute of Rus. språk dem. V. V. Vinogradova. – Moskva: Eksmo, 2006. – 478, sid. – Uppslagsboken är en ändrad utgåva av de nuvarande ”Regler för rysk stavning och interpunktion” från 1956. – Upplagor efter 2006 har raderats.

Koden från 2006 kan inte betraktas som en reform av vårt skrivande, även om en sådan slutsats mycket väl skulle kunna dras utifrån de publikationer som publicerades i media i början av 2000-talet. Men journalister behöver en sensation, de tenderar att demonisera vilken situation som helst.

Så här står det i förordet till 2006 års regler: ”Huvuduppgiften för detta arbete var att förbereda en komplett text av de ryska stavningsreglerna som motsvarar det ryska språkets moderna tillstånd. "Reglerna för rysk stavning och interpunktion", som fortfarande är i kraft, officiellt godkända 1956, var den första allmänt bindande uppsättningen regler som eliminerade avvikelser i stavning. Exakt ett halvt sekel har gått sedan de publicerades, många manualer och metodutvecklingar har skapats på grundval av dem. Naturligtvis upptäcktes under denna tid ett antal betydande utelämnanden och felaktigheter i formuleringen av "Reglerna".

Ofullständigheten i "Reglerna" från 1956 förklaras till stor del av förändringar som har skett i själva språket: många nya ord och typer av ord har dykt upp, vars stavning inte regleras av "Reglerna". Till exempel i modernt språk har enheter som står på gränsen mellan ett ord och en del av ett ord blivit mer aktiva; bland dem fanns sådana som mini, maxi, video, ljud, media, retro etc. I "Reglerna" från 1956 är det omöjligt att hitta svaret på frågan om sådana enheter ska skrivas tillsammans med nästa del av ordet eller genom ett bindestreck. Många rekommendationer om användning av versaler är föråldrade. Skiljeteckensreglerna behöver förtydligas och tilläggs, vilket återspeglar den stilistiska mångfalden och dynamiken i modernt tal, särskilt i masspressen.

Således återspeglar den utarbetade texten till reglerna för rysk stavning inte bara de normer som anges i "Reglerna" från 1956, utan kompletterar och förtydligar dem i många fall med hänsyn till modern skrivpraxis" (s. 9).

Det måste erkännas att det finns avvikelser i rekommendationerna i 1956 års kod och 2006 års kod. Men de är helt obetydliga. Vi är skyldiga några av dem till D. E. Rosenthal. I sina stavningsmanualer återgav han inte 1956 års regler utan förtydligade, detaljerade dem och ändrade i vissa fall rekommendationerna. Alla dessa förändringar är förknippade med förändringar som har skett i själva språket.

Förutom regeluppsättningar registrerar stavningsordböcker också stavningsnormer. Arbetet med att skapa en akademisk stavningsordbok anförtroddes Institutet för det ryska språket. V. V. Vinogradov RAS. Det finns specialister som arbetar där som bedriver ständig forskning inom stavning, studerar moderna skrivpraxis, historien om dess standardisering och utvecklar rekommendationer för att skriva ord som vi ser kommer in i det ryska språket. De förbereder också nya upplagor av den akademiska stavningsordboken för publicering. Den mest kompletta av dem för tillfället är den fjärde upplagan av "Russian Spelling Dictionary" (M., 2012). Data från stavningsresursen motsvarar rekommendationerna i denna ordbok, som alla kan använda på vår portal i avsnittet "Ordkontroll".

God eftermiddag Hur skriver man det matematiska talet 18 800,50 gram korrekt i ord?

Ryska helpdesk-svar

Arton tusen åtta hundra och femtio hundradelar av ett gram.

Berätta för mig hur man korrekt skriver "fyra kilo smör" eller "fyra kilo smör"?

Ryska helpdesk-svar

Det första alternativet är korrekt.

Hallå. Berätta för mig hur man delar ordet gris för avstavning. Är det här alternativet tillåtet: gris? Och, om möjligt, ange vilken regel som ska följas när du översätter detta ord. Tack.

Ryska helpdesk-svar

Ditt överföringsalternativ är det enda möjliga. Här är ett utdrag ur uppsättningen "Regler för rysk stavning och interpunktion. Komplett akademisk referensbok" (redigerad av V.V. Lopatin. M., 2006).

Överlåtelsereglerna bygger på kursplansprincipen. Men i ett antal fall beaktas även uppdelningen av ett ord i betydande delar.

§ 211. Det är inte tillåtet att lämna en bokstav på en rad eller flytta den till nästa rad. Till exempel, det är förbjudet bära: a‑kation, aka‑i.

§ 212. Det är inte tillåtet att på rad lämna eller till nästa rad överföra en bokstavskedja som inte innehåller vokal. Till exempel, det är förbjudet bära: st‑vol, vs‑ice, tsen‑tr, tre‑st.

§ 213. Det är inte tillåtet att skilja en bokstav från en föregående konsonant. ъ Och b. Korrekt överföringar: avgång, ring, fjädrar, buljong; Överföringar är inte tillåtna: avgång, ring, fjädrar, buljong.

§ 214. Det är inte tillåtet att skilja en bokstav genom avstavning th från föregående vokal. Korrekta överföringar: härad, krig, ståndaktig; Överföringar är inte tillåtna: distrikt, krig, hundra.

§ 215. Det är inte tillåtet att skilja en vokal från en föregående konsonant om denna konsonant inte är den sista bokstaven i prefixet. Korrekta överföringar: chu-dak, ka-min, do-moi, sha-lun, ba-lyk, ple-nerom, ple-shadow, po-let, ho-myak, bi-ryuk; Överföringar är inte tillåtna: chud-ak, kamin, bir-yuk och så vidare.

Om prefixet slutar med en konsonant och följs av en vokal är överföring i enlighet med denna regel möjlig, men en sådan överföring är också möjlig som motsvarar ordets uppdelning i betydande delar. Tillåten till exempel inte bara överföringar olycksfri Och problemfri, avväpna Och avväpna, träna Och Tänk på det men också olycksfri, avväpna, träna.

Notera. Om ett prefix som slutar på en konsonant följs av en bokstav s, Den där tillåten endast avstavning efter en vokal: spela eller spela.

§ 216. Dubblade konsonanter som ingår i en rot eller bildar föreningspunkten mellan en rot och ett suffix bryts genom överföring, till exempel: surr, massa, häst, vår, ryska. Överföringar är inte tillåtna: zhu‑zhat, ma‑sa, ko‑nny, ve‑ннiy, ryska eller ryska.

Efter prefix får dock dubbla konsonanter inte brytas när de överförs; möjlig, till exempel överföringar bränd, bråka Och bränd, bråka.

§ 217. En grupp ojämlika konsonantbokstäver i mitten av ett ord, som ingår i en rot eller bildar en sammanfogning av en rot och ett suffix, kan brytas genom överföring på vilket sätt som helst, t.ex. syster, syster Och syster; central, central Och central; födelse Och födelse; barndom, barndom, barndom Och barndom; högljudd Och högljudd.

Om i en grupp av konsonanter en del tillhör ett prefix eller om hela gruppen börjar den andra delen av prefixordet, är det att föredra att ta hänsyn till uppdelningen av ordet i betydande delar. Föredragna överföringar: slå upp, kasta upp, skicka, ta bort. Godkända överföringar: knacka, knacka; skicka; uppskjuta Och uppskjuta.

§ 218. Vid sammanfogningen av delar av ett sammansatt eller sammansatt förkortat ord är endast sådana överföringar möjliga som motsvarar ordets indelning i betydande delar, t.ex. bilsläp, skogsstäpp, nyintroduktion, tvåatomig, tregrams, femgrams, specialkläder, specialförråd, badrum, statlig egendom, plantskola.

219 §. Ej överförbar: a) förkortningar skrivna (helt eller delvis) med versaler, till exempel: DOSAAF, UNESCO, KamAZ; b) grafiska förkortningar, till exempel: b-ka, järnväg, r/sch; c) stavningar som är kombinationer av siffror och ordändelser, till exempel: 20:e, 365:e.

Valfri regel. Vid överföring kan skillnaden mellan att stava ord tillsammans och med bindestreck gå förlorad; jämföra: värnpliktig(skriven värnpliktig) Och sjö-(skriven sjö-). För att bevara skillnaden, upprepa i det andra fallet bindestrecket i början av den överförda delen: marin/marin. Denna regel tillämpas på begäran av författaren.

Det är irriterande när du går upp 8 kilo för en roll, och sedan kommer du ihåg att du inte är en skådespelerska alls! Finns det ett behov av ett utropstecken i slutet av den här meningen?

Ryska helpdesk-svar

Behövs troligen inte. Men om utropstecken betonas är det möjligt.

Vilket är korrekt: "25-32 gram" eller "gram"?

Ryska helpdesk-svar

Bättre: från 25 till 32 gram.

Hej, vår lärare gav oss i uppdrag att jämföra moderna standarder för att använda r.p.-formuläret. pl. inklusive orden "gram", "kilogram" och normer för användning på 2000-talet, och skickade oss till din portal för att ta reda på det. Jag hittade hur man använder dessa ord korrekt idag, men jag skulle vilja fråga dig hur det var på 2000-talet.

Ryska helpdesk-svar

Tack för den intressanta frågan! Men det är intressant att spåra formernas historia gram – gram, kilogram – kilogram inte från 2000-talet, men åtminstone under det senaste halvseklet. Det är fortfarande en allmän uppfattning att former gram, kilogram i plural genitivfall. siffrorna är fel. Samtidigt angav ordböcker deras tillåtlighet redan på 1950-talet.

I ordboksuppslagsboken "Ryskt litterärt uttal och stress", red. R.I. Avanesov och S.I. Ozhegov (M., 1959) gör följande uppdelning: gram – främst skriftligt, gram – främst i muntligt tal efter siffror. Samma sak med kilogram: kilogram – i skrift, kilogram – muntligt (här talas det inte om siffror).

Denna uppdelning överlevde till början av 2000-talet, även om ordböcker under dessa halvsekel ibland angav alternativet gram, kilogram som acceptabelt angavs det inte. Till exempel, i den tionde upplagan av "Stavningsordbok för det ryska språket" (M., 1970) - endast gram Och kilogram, och den 9:e upplagan av "Dictionary of the Russian Language" av S. I. Ozhegov (redigerad av N. Yu. Shvedova), publicerad två år senare, upprepar rekommendationen från 1959: gram –främst skriftligt,gram –främst i muntligt tal efter siffror;kilogram –i skrift,kilogram –oralt. Den akademiska "Russian Grammar" (M., 1980) angav också att formerna i muntligt tal gram, kilogram inte vanlig.

I den 21:a upplagan av "Dictionary of the Russian Language" av S. I. Ozhegov (M., 1989) alternativ gram Och gram, kilogram Och kilogram redan givits som lika rättigheter. Det verkar som om formerna gram Och kilogram har äntligen blivit normativa. I den andra upplagan av ordboken av L.K. Graudina, V.A. Itskovich, L.P. Katlinskaya "Grammatical Correctness of Russian Speech" (M., 2001) anges dock att uppdelningen i muntligt och skriftligt tal under 1900-talets sista decennium och vid sekelskiftet noterades fortfarande: ”Hushållsenheter av viktmått gram, kilogram i muntligt tal används de i den överväldigande majoriteten med noll böjning. I skriftligt tal, under inflytande av redaktionell korrekturläsning, används för närvarande endast formerna gram Och kilogram».

Moderna ordböcker för det ryska språket ger som regel inte längre separata rekommendationer för användningen av dessa ord i muntligt och skriftligt tal. Det finns publikationer där formulär med nolländelse och med ändelse - ov registreras som lika - till exempel "Ordbok över ryska språksvårigheter för mediearbetare" av M. A. Studiner (M., 2016). Men ändå ger de flesta ordböcker mer detaljerade rekommendationer, och skiljer mellan användningen av dessa former i kombination med en siffra (i räkneform) och utanför en sådan kombination. I kombination med sifferalternativ gram Och gram, kilogram Och kilogram erkänns som lika, men utanför en sådan kombination (som dock förekommer mycket mer sällan), bara gram, kilogram. Denna rekommendation finns i "Russian Spelling Dictionary" från den ryska vetenskapsakademin, red. V. V. Lopatina, O. E. Ivanova (4:e upplagan M., 2012), "Orthoepic Dictionary of the Russian Language", red. N. A. Eskova (10:e upplagan M., 2015), "Big Universal Dictionary of the Russian Language", red. V. V. Morkovkina (M., 2016). Det verkar mest motiverat.

Så nu är det sant: fem gram Och fem gram, sex kilo Och sex kilo, men (utanför kombination med en siffra): räknar antalet gram och kilogram(Inte gram och kilogram).

Hallå! Snälla berätta för mig i vilket nummer ska verbet användas för livlösa substantiv med en siffra? Som: nio fabriker fungerade (eller fungerade), sju skolor byggdes (byggdes)? Tack!

Ryska helpdesk-svar

Här är vad som sägs om detta i referensboken av D. E. Rosenthal, E. V. Dzhandzhakova, N. P. Kabanova.

I den aktuella konstruktionen kan predikatet ha antingen singular- eller pluralform. ons: Sju personer som jagades gick in...(Leskov). – Nästa morgon lämnade femtiosju infödda in ansökningar med en begäran om att bli upptagna på kollektivgården(Sholokhov).

Valet av talform, utöver ovanstående villkor för överensstämmelse av predikatet med subjektet - ett samlingssubstantiv, påverkas också av ett antal andra villkor.

1. Predikatets singularform anger en gemensam handling, pluralformen anger en separat handling. ons: Fem soldater gick på spaning(grupp). – Fem soldater gick på spaning(var och en med en självständig uppgift); Tio elever dök upp till tentamen. – Tio studenter tog examen med heder. ons. också olika överensstämmelse mellan homogena predikat i samma mening: Omkring ett och ett halvt hundra soldater strömmade ut ur skogen och rusade skrikande till vallen(Pushkin) (i det första fallet kännetecknas handlingens kompatibilitet, i det andra - separatitet).

2. Predikatets singularis anger en samling objekt, pluralformen anger enskilda objekt. ons: Fem sociala och kulturella anläggningar byggs i staden(en enda odelad idé om handling). – Ytterligare fem sociala och kulturella anläggningar byggs i de största städerna i landet(dissekerad idé om handling). ons. Också: Tjugosex personer arbetade på kringlabutiken...(Bitter). – Åtta flygplan från regementet lyfte i par och observerade kön(N. Chukovsky). Därför, med ett subjekt som betecknar ett stort antal objekt och som uppfattas som en helhet, sätts predikatet vanligtvis i singular, till exempel: Hundra personer satt i matsalen i ett skift (Makarenko); Sexhundra resande studenter anlände(N. Ostrovsky).

3. Predikatets singularform används när man betecknar ett mått på vikt, rum, tid etc., eftersom man i detta fall avser en enda helhet, t.ex. Det krävdes tjugo kilo torkande olja för att måla taket; Det var femton kilometer kvar till slutet av resan; Det kommer att ta sex månader att slutföra allt arbete.

4. Predikatverb (vanligtvis med betydelsen av tidens gång) sätts i singular om den kvantitativa-nominalkombinationen (vanligtvis en fras) innehåller ord år, månader, dagar, timmar etc., till exempel: Hundra år har gått(Pushkin); Det verkar dock som att klockan elva redan har slagit till(Turgenev); Här är två år av mitt liv överstrukna(Bitter). Men med en annan lexikal betydelse av verbet är en pluralform av predikatet möjlig, till exempel: Tio sekunder verkade som en hel timme för mig(L. Tolstoj).

Vilken typ av samband finns det i frasen fem kilo och varför?

Ryska helpdesk-svar

I denna kombination i dem. och vin fodral anslutning - kontroll: ett kardinalnummer kräver en könsform från substantivet. fall. Observera: om du ändrar formen på frasen kommer typen av anslutning att ändras. I indirekta fall (förutom vin.) kommer siffran att överensstämma med substantivet: mindre än fem kilo , fem kilo.