Pomoc na Tele2, tarify, otázky

Celkom nájdených: 133

Čo je správne: „viac ako 70 kilogramov“ alebo „viac ako 70 kilogramov“?

Výhodne: viac ako 70 kilogramov.

Ako správne napísať „o 91 kilogramov viac“ alebo „o 91 kilogramov viac“?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Správny: O 91 kilogramov viac.

Dobrý deň, povedzte, včera som prišiel pre pol kilogram klobásy, píše sa to pol kilogramu spolu? Hádáme sa tu

Odpoveď ruskej technickej podpory

Správny: Prišiel som na pol kila klobásy. V hovorovej reči je prípustné: ...za pol kilogramu klobásy.

Dobrý deň, povedzte mi, čo je správne: 500 gramov alebo 500 gramov in

Odpoveď ruskej technickej podpory

Obe možnosti sú správne.

Dobrý deň Povedzte mi, prosím, je správne písať slovo „Aplikácia“ v texte dokumentácie veľkým písmenom? Napr.: Pozrite si tabuľku v Prílohe 2. ALEBO Pozrite si tabuľku v Prílohe 2. Ďakujem.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Opravte malými písmenami: v prílohe 2.

Do akého skloňovania patria slová dedko, strýko, otec?

Odpoveď ruskej technickej podpory

K prvému (v súlade so školským vzdelávacím programom).

Ahoj! Je prijateľné napísať názov aplikácie Telegram v azbuke s jedným „m“ - „telegram“ (napríklad „instagram“)? Mnoho ľudí píše s dvoma, analogicky s „telegramom“. Nerozumiem, či je to chyba alebo nie?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Názov aplikácie Telegram sa píše jedným písmenom m.

Dobrý deň, prosím, povedzte mi, ako správne napísať: 5,5 kilogramu? Päť a pol kilogramu?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Píše sa to takto: päť a pol kilogramu.

Ahoj! Povedzte mi, prosím, ktorý tvar koncovky je správny: schudnúť pár kilogramov B / pár kilogramov / obe sú rovnako prijateľné. Už sme čítali odpovede na rôzne kontexty (s číslovkami, so slovom „niekoľko“), ale v tomto prípade je dôležitý kontext so slovom „pár“. Vopred ďakujem!

Odpoveď ruskej technickej podpory

Správny: pár kilogramov.

Ahoj. Na túto otázku nutne potrebujeme odpoveď! Je pred „subject to“ potrebná čiarka alebo je tu všetko správne? Časopis bol vypracovaný v súlade s aktuálnymi učebnými osnovami pre akademický predmet a kalendárom a tematickým plánovaním vyučovacích hodín na 1. stupni s prihliadnutím na odporúčania Učebného a metodického listu...

Odpoveď ruskej technickej podpory

Dobrý deň Povedzte mi, prosím, aký súbor pravidiel je v súčasnosti v platnosti? Pred 12 rokmi, keď som bol na univerzite, sme sa pozerali len na Pravidlá z roku 1956. Už vtedy sme sa oboznamovali s Lopatinovou reformou z roku 2006, ale to všetko vtedy nebolo akceptované. Ako sa veci majú teraz? Na ktorý zdroj sa mám obrátiť? Otázka vyvstala v súvislosti s diskusiou o variantných formách - päť kilogramov a päť kilogramov - Lopatinov slovník z roku 2012 uvádza tieto 2 aktuálne existujúce možnosti. Ale je to tak? Môžeme sa na tento slovník spoľahnúť? Ďakujem. Oľga

Odpoveď ruskej technickej podpory

Otázka týkajúca sa výberu koncovky v genitíve množného čísla slova kilogram nie je pravopis, je to gramatický problém. O tom sa dočítate v odpovedi na otázku č.

Pravidlá z roku 1956 a pravidlá z roku 2006, na ktoré sa pýtate, sú súbory zákonov o pravopise a interpunkcii. Tu sú ich úplné bibliografické popisy:

Pravidlá ruského pravopisu a interpunkcie: schválené. Akademik Vedy ZSSR, Moskovská vyššia. arr. ZSSR a M-vom školstva. RSFSR / [najväčší vzdelávací v komp. hostili S. G. Barkhudarov, K. I. Bylinsky, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevskij, S. E. Krjučkov, S. P. Obnorskij, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. – Moskva: Uchpedgiz, 1956. – 176 s.

Pravidlá ruského pravopisu a interpunkcie. Kompletná akademická referenčná kniha: schválená pravopisnou komisiou Ruskej akadémie vied / [autor. N. S. Valgina, N. A. Esková, O. E. Ivanová, S. M. Kuzmina, V. V. Lopatin, L. K. Cheltsová; resp. vyd. V.V. Lopatin]; Ross. akad. vedy, odd. historické a filologické vedy, Inštitút Rus. Jazyk ich. V. V. Vinogradovej. – Moskva: Eksmo, 2006. – 478, s. – Príručka je zmeneným a doplneným vydaním súčasných „Pravidiel ruského pravopisu a interpunkcie“ z roku 1956. – Vydania po roku 2006 boli vymazané.

Kódex z roku 2006 nemožno považovať za reformu nášho písania, hoci na základe publikácií, ktoré sa objavili v médiách na začiatku 21. storočia, by sa takýto záver dal vyvodiť. Novinári však potrebujú senzáciu, majú sklon démonizovať akúkoľvek situáciu.

Toto sa píše v predslove k pravidlám z roku 2006: „Hlavnou úlohou tejto práce bolo pripraviť kompletný text pravidiel ruského pravopisu, ktorý zodpovedá modernému stavu ruského jazyka. „Pravidlá ruského pravopisu a interpunkcie“, ktoré sú stále v platnosti, oficiálne schválené v roku 1956, boli prvým všeobecne záväzným súborom pravidiel, ktoré odstránili nezrovnalosti v pravopise. Od ich vydania uplynulo presne polstoročie, na ich základe vzniklo množstvo príručiek a metodických vývojov. Prirodzene, počas tejto doby sa objavilo množstvo významných opomenutí a nepresností v znení „Pravidiel“.

Neúplnosť „pravidiel“ z roku 1956 sa do značnej miery vysvetľuje zmenami, ktoré sa vyskytli v samotnom jazyku: objavilo sa veľa nových slov a typov slov, ktorých pravopis „pravidlá“ neupravujú. Napríklad v modernom jazyku sa zaktivizovali jednotky, ktoré stoja na hranici medzi slovom a časťou slova; medzi nimi boli napr mini, maxi, video, audio, médiá, retro atď. V „Pravidlách“ z roku 1956 nie je možné nájsť odpoveď na otázku, či sa takéto jednotky majú písať spolu s ďalšou časťou slova alebo cez pomlčku. Mnohé odporúčania týkajúce sa používania veľkých písmen sú zastarané. Interpunkčné pravidlá si vyžadujú objasnenie a doplnenie, ktoré odrážajú štýlovú rozmanitosť a dynamiku moderného prejavu, najmä v masovej tlači.

Pripravený text pravidiel ruského pravopisu teda nielen odráža normy zaznamenané v „Pravidlách“ z roku 1956, ale ich v mnohých prípadoch aj dopĺňa a spresňuje s prihliadnutím na modernú písomnú prax“ (s. 9).

Treba priznať, že v odporúčaniach kódexu z roku 1956 a kódexu z roku 2006 existujú nezrovnalosti. Ale sú úplne bezvýznamné. Niektoré z nich vďačíme D. E. Rosenthalovi. Vo svojich pravopisných príručkách nereprodukoval pravidlá z roku 1956, ale ich objasnil, podrobne opísal a v niektorých prípadoch zmenil odporúčania. Všetky tieto zmeny sú spojené so zmenami, ktoré nastali v samotnom jazyku.

Okrem súborov pravidiel pravopisné slovníky zaznamenávajú aj pravopisné normy. Práca na vytvorení akademického pravopisného slovníka bola zverená Ústavu ruského jazyka. V. V. Vinogradov RAS. Pracujú tam odborníci, ktorí vykonávajú neustály výskum v oblasti pravopisu, študujú moderné postupy písania, históriu jeho štandardizácie a vytvárajú odporúčania na písanie slov, ktoré vidíme vstúpiť do ruského jazyka. Na vydanie pripravujú aj nové vydania akademického pravopisného slovníka. Najkompletnejším z nich je v súčasnosti 4. vydanie „Ruského pravopisného slovníka“ (M., 2012). Údaje zo zdroja pravopisu zodpovedajú odporúčaniam tohto slovníka, ktorý môže ktokoľvek použiť na našom portáli v časti „Slovová kontrola“.

Dobrý deň Ako správne napísať slovom matematické číslo 18 800,50 gramov?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Osemnásťtisíc osemstopäťdesiat stotín gramu.

Ahoj! Dnes som objavil v učebných osnovách magisterských programov inštitútu Taganrog pomenovanom po A.P. Čechovovi (pobočka RINH) toto znenie - „Vedúci vzdelávacieho programu“. Toto je správne?

Odpoveď ruskej technickej podpory

To nie je pravda. Správny: R vedúci vzdelávacieho programu.

Povedzte mi, ako správne napísať „štyri kilogramy masla“ alebo „štyri kilogramy masla“?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Prvá možnosť je správna.

V jednom z nižšie zvýraznených slov sa vyskytla chyba pri tvorení tvaru slova. Opravte chybu a napíšte slovo správne.

POLOŽTE NA STÔL

tridsať GRAMOV

zemské útroby

ZMLUVY

turistické tábory

Vysvetlenie (pozri tiež pravidlo nižšie).

Nesprávne: položte to. Správne: položte to.

Chybne napísané slovo má dokonalý tvar, čo znamená, že ho tiež treba nahradiť dokonalým tvarom.

Možno na jednotnej štátnej skúške bude „kladi“ tiež správne, ale gramaticky je to menej správne.

V gramatike existujú dva typy použitia slovných foriem „gram–kilogram“:

1) v počítateľnom, „číslicovom“ prípade genitívu (použite s číslicami) môžu mať slová gram a kilogram obidve nulové koncovky: sto gramov, päť kilogramov a koncovky -s: sto gramov, päť kilogramov, preto je povolené použiť obe možnosti;

2) vo všetkých ostatných prípadoch bude správna iba koncovka -ov: pribudli kilá navyše.

Odpoveď: dajte to dole.

Odpoveď: dajte to dole

Pravidlo: Úloha 7. Morfologické normy slovotvorby a skloňovania

Všeobecná koncepcia morfologických noriem.

Morfologické normy sú normy pre správnu tvorbu gramatických foriem slov rôznych častí reči(tvary rodu, čísla, krátke tvary a stupne prirovnania prídavných mien a mnohé iné).

Tvaroslovná norma upravuje tvorenie a skloňovanie slov. Tieto normy sa nevyhnutne študujú v školskom kurze ruského jazyka a testujú sa v úlohe 6 jednotnej štátnej skúšky. V morfológii (ako aj v syntaxi a výslovnosti) existujú silné a slabé normy. Silné pozoruje každý, kto hovorí po rusky ako rodnom jazyku. Slabé sú ľahko ovplyvniteľné outsidermi, sú zle absorbované a často skreslené. Ich prítomnosť je určená mnohými dôvodmi, najmä zvláštnosťami vývoja fonetických a gramatických systémov ruského jazyka. Normy vzdelávania a zmeny v príčastiach, gerundiách, prídavných menách a iných častiach reči, ktoré existovali v čase Leva Tolstého, sa teda v našich dňoch výrazne zmenili. Treba poznamenať, že pre pomerne veľký zoznam slov existuje na jednej strane - hovorové formy a na druhej strane - literárne, písané. Ale spolu s tým existujú aj formy, ktoré sú neprijateľné aj v hovorovej reči a sú hrubým porušením morfologických noriem. Každý, kto sa obracia na slovníky, vie, že vysvetľujúce slovníky určite obsahujú značky „hovorový“, čo znamená hovorový, a ďalšie, ktoré označujú normatívne použitie slovnej formy v určitom štýle reči.

V úlohách vybraných na Jednotnú štátnu skúšku sú študenti povinní nájsť nesprávne napísané slovo a zmeniť ho tak, aby zodpovedalo spisovnej, písomnej norme.

Normatívne používanie konkrétneho slova sa kontroluje pomocou súčasných moderných slovníkov a nie pomocou „Internetu“ alebo „Wikipedie“. Slová, ktoré pripúšťajú dve literárne normy (a to sa stáva!), sa v zadaniach spravidla neuvádzajú.

Takže v úlohách z banky FIPI, v manuáloch od rôznych autorov, ako aj v skúšobných materiáloch z predchádzajúcich rokov, existujú príklady chýb pri tvorbe a použití:

PODSTATNÉ MENÁ (pohlavie, číslo, veľkosť písmen)

PRÍDAVNÉ MENÁ (tvorba porovnávacích stupňov)

NUMERAL NAMES (formy veľkých písmen)

ZÁMENÁ (formy veľkých písmen)

Gram alebo gram? Ktorú z uvedených možností je lepšie použiť v písomnom a ústnom prejave? Odpoveď na túto otázku nájdete v tomto článku.

Všeobecné informácie

Tvorenie niektorých podstatných mien v genitívnom prípade často spôsobuje určité ťažkosti školákom a dospelým. Preto často vznikajú otázky, ako správne písať: gramy alebo gramy, pomaranč alebo pomaranč, paradajka alebo paradajky, kilogramy alebo kilogramy atď.

Treba poznamenať, že pre takéto prípady neexistujú žiadne špecifické pravidlá. Ruský jazyk má však ešte niekoľko poznámok, ktoré vám pomôžu pri písaní spomínaných lexikálnych jednotiek.

Vlastnosti slov

Mnoho ľudí pochybuje o tom, ako písať a vyslovovať: gram alebo gramy. A aby sa toto slovo správne použilo v texte, odporúča sa zapamätať si nasledujúcu vlastnosť: pre väčšinu podstatných mien mužského rodu, ktoré sú v počiatočnom tvare a končia na tvrdú spoluhlásku (napríklad ponožka, pomaranč, pruh, paradajka atď. .) v genitíve množného čísla . čísla sa vyznačujú koncovkou -s (napríklad ponožky, pomaranče, pruhy, paradajky atď.). Toto svojrázne pravidlo však neplatí vždy a neplatí pre všetky lexikálne jednotky.

Analýza slov

V súvislosti so všetkým vyššie uvedeným sme sa rozhodli analyzovať slovo, ktoré kontrolujeme, a pochopiť, ktoré bude správne: gram alebo gramy. Táto lexikálna jednotka patrí do kategórie podstatných mien mužského rodu, ktoré je dosť problematické zaradiť do množného čísla. čísla. Ale keďže sa končí na tvrdú spoluhlásku, jej koncovka bude -ov, teda gramy. Ale čo robiť napríklad s takým známym výrazom: "Nalejte 100 gramov!" (alebo 100 gramov)? Odpoveď na túto otázku sa dozviete o niečo ďalej.

Výnimky z pravidiel

Ako je uvedené vyššie, podstatné mená v množnom čísle. čísla končiace na tvrdú spoluhlásku majú v genitíve iba koncovku -ov. Všetky pravidlá však majú svoje výnimky. Pozrime sa na ne podrobnejšie:

• Ak máte do činenia s menami osôb podľa národnosti, ako aj podľa príslušnosti k akejkoľvek vojenskej jednotke, ktoré sa používajú v množnom čísle a používajú sa v súhrnnom význame, potom vyššie uvedené pravidlo neplatí. Vidno to na nasledujúcom príklade: vojaci – vojaci, Bulhari – Bulhari, partizáni – partizáni. Mimochodom, sem patrí aj slovo v genitíve množného čísla. čísla - „osoba“. Napríklad: nikto? - osem ľudí.

• Ak majú byť v texte názvy spárovaných objektov uvedené v genitívoch, ich koniec bude nula. Uveďme jasný príklad: oči - oči, čižmy - čižmy, ramenné popruhy - ramenné popruhy, manžety - manžety, topánky - čižmy, pančuchy - pančuchy. Aj keď aj tu existujú výnimky. Napríklad by ste mali povedať a napísať „ponožky“, nie „ponožky“.
• Ak sa vo vete zaoberáte názvom mier alebo jednotiek merania, mali by ste venovať osobitnú pozornosť takej forme, ako je prípad genitívu. „Gram“ a „gramy“ sú v tomto prípade rovnaké lexikálne jednotky. Hoci odborníci tvrdia, že ak sa toto slovo používa bez „meracieho“ čísla, to znamená v prípade explicitného genitívu, mala by sa použiť iba druhá možnosť. Napríklad: „koľko gramov striebra je v tomto produkte“; „Povedzme si podrobne o zrušení gramov ako mernej jednotky“; „namiesto gramov sa hmotnosť tovaru merala v kilogramoch“ atď. Ak takejto lexikálnej jednotke predchádza akékoľvek kvalifikačné číslo, potom sa odporúča použiť slovo s nulovým koncom. Napríklad: „nalejte 100 gramov“; „nechajte na flash karte 5 voľných gigabajtov“, „zmerajte 15 arshinov“, „odvážte 5 kilogramov jabĺk“, „pripojte 220 voltov“, „nastavte limit 1 000 wattov“ atď.

Poďme si to zhrnúť

Hovorili sme o tom, či ide o gramy alebo gramy. Aby sme však materiál upevnili, je potrebné zopakovať, prečo v jednom prípade píšeme jednu verziu av inom - inú. Faktom je, že v ruskom jazyku existuje prípad počítania alebo takzvaná forma počítania. Spravidla sa vyskytuje iba v tých podstatných menách mužského rodu v množnom čísle, ktoré označujú merné jednotky. A ak takému slovu predchádza akákoľvek číslica, potom je prípad počítania charakterizovaný nulovým koncom (napríklad šesť gramov, dvadsať ampérov, tristo voltov, päťdesiat newtonov, desať arshinov atď.).

Výraz „sto gramov“ je teda jasným príkladom formy počítania. Hoci v takýchto prípadoch sa často používajú explicitné genitívne prípady. Napríklad: tridsať gramov, dvadsať hektárov, šesť newtonov, päť kilogramov atď. V dôsledku toho sa lexikálne kombinácie ako „sto gramov“, „sto gramov“, „veľa gramov“ alebo „päťdesiat gramov“ považujú za úplne rovnocenné a ekvivalentné.

Celkom nájdených: 95

Čo je správne: „viac ako 70 kilogramov“ alebo „viac ako 70 kilogramov“?

Výhodne: viac ako 70 kilogramov.

Ako správne napísať „o 91 kilogramov viac“ alebo „o 91 kilogramov viac“?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Správny: O 91 kilogramov viac.

Dobrý deň, povedzte mi, čo je správne: 500 gramov alebo 500 gramov

Odpoveď ruskej technickej podpory

Obe možnosti sú správne.

Dobrý deň, prosím, povedzte mi, ako správne napísať: 5,5 kilogramu? Päť a pol kilogramu?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Píše sa to takto: päť a pol kilogramu.

Ahoj! Povedzte mi, prosím, ktorá forma koncovky je správna: schudnúť pár kilogramov / pár kilogramov / obe sú rovnako prijateľné. Už sme čítali odpovede na rôzne kontexty (s číslovkami, so slovom „niekoľko“), ale v tomto prípade je dôležitý kontext so slovom „pár“. Vopred ďakujem!

Odpoveď ruskej technickej podpory

Správny: pár kilogramov.

Dobrý deň Povedzte mi, prosím, aký súbor pravidiel momentálne platí? Pred 12 rokmi, keď som bol na univerzite, sme sa pozerali len na Pravidlá z roku 1956. Už vtedy sme sa oboznamovali s Lopatinovou reformou z roku 2006, ale to všetko vtedy nebolo akceptované. Ako sa veci majú teraz? Na ktorý zdroj sa mám obrátiť? Otázka vyvstala v súvislosti s diskusiou o variantných formách – päť kilogramov a päť kilogramov – Lopatinov slovník z roku 2012 uvádza tieto 2 aktuálne existujúce možnosti. Ale je to tak? Môžeme sa na tento slovník spoľahnúť? Ďakujem. Oľga

Odpoveď ruskej technickej podpory

Otázka týkajúca sa výberu koncovky v genitíve množného čísla slova kilogram nie je pravopis, je to gramatický problém. O tom sa dočítate v odpovedi na otázku č.

Pravidlá z roku 1956 a pravidlá z roku 2006, na ktoré sa pýtate, sú súbory zákonov o pravopise a interpunkcii. Tu sú ich úplné bibliografické popisy:

Pravidlá ruského pravopisu a interpunkcie: schválené. Akademik Vedy ZSSR, Moskovská vyššia. arr. ZSSR a M-vom školstva. RSFSR / [najväčší vzdelávací v komp. hostili S. G. Barkhudarov, K. I. Bylinsky, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevskij, S. E. Krjučkov, S. P. Obnorskij, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. – Moskva: Uchpedgiz, 1956. – 176 s.

Pravidlá ruského pravopisu a interpunkcie. Kompletná akademická referenčná kniha: schválená pravopisnou komisiou Ruskej akadémie vied / [autor. N. S. Valgina, N. A. Esková, O. E. Ivanová, S. M. Kuzmina, V. V. Lopatin, L. K. Cheltsová; resp. vyd. V.V. Lopatin]; Ross. akad. vedy, odd. historické a filologické vedy, Inštitút Rus. Jazyk ich. V. V. Vinogradovej. – Moskva: Eksmo, 2006. – 478, s. – Príručka je zmeneným a doplneným vydaním súčasných „Pravidiel ruského pravopisu a interpunkcie“ z roku 1956. – Vydania po roku 2006 boli vymazané.

Kódex z roku 2006 nemožno považovať za reformu nášho písania, hoci na základe publikácií, ktoré sa objavili v médiách na začiatku 21. storočia, by sa takýto záver dal vyvodiť. Novinári však potrebujú senzáciu, majú sklon démonizovať akúkoľvek situáciu.

Toto sa píše v predslove k pravidlám z roku 2006: „Hlavnou úlohou tejto práce bolo pripraviť kompletný text pravidiel ruského pravopisu, ktorý zodpovedá modernému stavu ruského jazyka. „Pravidlá ruského pravopisu a interpunkcie“, ktoré sú stále v platnosti, oficiálne schválené v roku 1956, boli prvým všeobecne záväzným súborom pravidiel, ktoré odstránili nezrovnalosti v pravopise. Od ich vydania uplynulo presne polstoročie, na ich základe vzniklo množstvo príručiek a metodických vývojov. Prirodzene, počas tejto doby sa objavilo množstvo významných opomenutí a nepresností v znení „Pravidiel“.

Neúplnosť „pravidiel“ z roku 1956 sa do značnej miery vysvetľuje zmenami, ktoré sa vyskytli v samotnom jazyku: objavilo sa veľa nových slov a typov slov, ktorých pravopis „pravidlá“ neupravujú. Napríklad v modernom jazyku sa zaktivizovali jednotky, ktoré stoja na hranici medzi slovom a časťou slova; medzi nimi boli napr mini, maxi, video, audio, médiá, retro atď. V „Pravidlách“ z roku 1956 nie je možné nájsť odpoveď na otázku, či sa takéto jednotky majú písať spolu s ďalšou časťou slova alebo cez pomlčku. Mnohé odporúčania týkajúce sa používania veľkých písmen sú zastarané. Interpunkčné pravidlá si vyžadujú objasnenie a doplnenie, ktoré odrážajú štýlovú rozmanitosť a dynamiku moderného prejavu, najmä v masovej tlači.

Pripravený text pravidiel ruského pravopisu teda nielen odráža normy zaznamenané v „Pravidlách“ z roku 1956, ale ich v mnohých prípadoch aj dopĺňa a spresňuje s prihliadnutím na modernú písomnú prax“ (s. 9).

Treba priznať, že v odporúčaniach kódexu z roku 1956 a kódexu z roku 2006 existujú nezrovnalosti. Ale sú úplne bezvýznamné. Niektoré z nich vďačíme D. E. Rosenthalovi. Vo svojich pravopisných príručkách nereprodukoval pravidlá z roku 1956, ale ich objasnil, podrobne opísal a v niektorých prípadoch zmenil odporúčania. Všetky tieto zmeny sú spojené so zmenami, ktoré nastali v samotnom jazyku.

Okrem súborov pravidiel pravopisné slovníky zaznamenávajú aj pravopisné normy. Práca na vytvorení akademického pravopisného slovníka bola zverená Ústavu ruského jazyka. V. V. Vinogradov RAS. Pracujú tam odborníci, ktorí vykonávajú neustály výskum v oblasti pravopisu, študujú moderné postupy písania, históriu jeho štandardizácie a vytvárajú odporúčania na písanie slov, ktoré vidíme vstúpiť do ruského jazyka. Na vydanie pripravujú aj nové vydania akademického pravopisného slovníka. Najkompletnejším z nich je v súčasnosti 4. vydanie „Ruského pravopisného slovníka“ (M., 2012). Údaje zo zdroja pravopisu zodpovedajú odporúčaniam tohto slovníka, ktorý môže ktokoľvek použiť na našom portáli v časti „Slovová kontrola“.

Dobrý deň Ako správne napísať slovom matematické číslo 18 800,50 gramov?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Osemnásťtisíc osemstopäťdesiat stotín gramu.

Povedzte mi, ako správne napísať „štyri kilogramy masla“ alebo „štyri kilogramy masla“?

Odpoveď ruskej technickej podpory

Prvá možnosť je správna.

Ahoj. Prosím, povedzte mi, ako rozdeliť slovo prasa na delenie slov. Je povolená táto možnosť: prasa? A ak je to možné, uveďte, aké pravidlo by ste mali dodržiavať pri preklade tohto slova. Ďakujem.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Vaša možnosť prevodu je jediná možná. Tu je úryvok zo súboru „Pravidlá ruského pravopisu a interpunkcie. Kompletná akademická referenčná kniha“ (upravil V.V. Lopatin. M., 2006).

Pravidlá prenosu sú založené na slabičnom princípe. V mnohých prípadoch sa však zohľadňuje aj rozdelenie slova na významné časti.

§ 211. Nie je dovolené ponechať jedno písmeno na riadku ani ho presunúť na ďalší riadok. Napríklad, je zakázané nosiť: a-katión, aca-i.

§ 212. Nie je dovolené ponechať na riadku alebo preniesť na ďalší riadok reťaz písmen, ktorá neobsahuje samohlásku. Napríklad, je zakázané nosiť: st-vol, vs-ice, tsen-tr, tre-st.

§ 213. Nie je dovolené oddeľovať písmeno od predchádzajúcej spoluhlásky. ъ A b. Správne prevody: odchod, prsteň, perie, vývar; Prevody nie sú povolené: odchod, prsteň, perie, vývar.

§ 214. Písmeno nie je dovolené oddeľovať pomlčkou th z predchádzajúcej samohlásky. Správne prevody: okresný, vojnový, stály; Prevody nie sú povolené: okres, vojna, stot.

§ 215. Nie je dovolené oddeľovať samohlásku od predchádzajúcej spoluhlásky, ak táto spoluhláska nie je posledným písmenom predpony. Správne prevody: chu-dak, ka-min, do-moi, sha-lun, ba-lyk, ple-nerom, ple-shadow, po-let, ho-myak, bi-ryuk; Prevody nie sú povolené: chud-ak, kamin, bir-yuk a tak ďalej.

Ak sa predpona končí na spoluhlásku a po nej nasleduje samohláska, prevod podľa tohto pravidla je možný, ale je možný aj taký prevod, ktorý zodpovedá rozdeleniu slova na významné časti. Povolený, napríklad nielen prestupy bez nehody A bezproblémové, odzbrojiť A odzbrojiť, trénovať A zamysli sa nad tým ale tiež bez nehody, odzbrojiť, vlak.

Poznámka. Ak za predponou končiacou na spoluhlásku nasleduje písmeno s, To povolený len delenie slov po samohláske: hrať alebo hrať.

§ 216. Zdvojené spoluhlásky, ktoré sú súčasťou koreňa alebo tvoria spojenie koreňa a prípony, sa prerušujú prevodom, napr. bzukot, omša, kôň, jar, ruština. Prevody nie sú povolené: zhu‑žhat, ma‑sa, ko‑nny, ve‑ннiy, rusky alebo ruský.

Po predponách sa však zdvojené spoluhlásky pri prenose nesmú zlomiť; možné, napríklad prevody popálený, hádka A popálený, hádka.

§ 217. Skupinu nerovnakých spoluhláskových písmen v strede slova, zaradených do koreňa alebo tvoriacich spojnicu koreňa a prípony, možno prelomiť prevodom akýmkoľvek spôsobom, napr. sestra, sestra A sestra; centrálny, centrálny A centrálny; narodenia A narodenie; detstvo, detstvo, detstvo A detstvo; hlučný A hlučný.

Ak v skupine spoluhlások patrí časť k predpone alebo ak celá skupina začína druhú časť predponového slova, je lepšie vziať do úvahy rozdelenie slova na významné časti. Preferované prevody: zraziť, zhodiť, poslať, odstrániť. Prijateľné prevody: klopať, klopať; poslať; pozastaviť A pozastaviť.

§ 218. Na styku častí zloženého alebo zloženého skráteného slova sú možné len také prevody, ktoré zodpovedajú rozdeleniu slova na podstatné časti, napríklad: autopríves, lesostep, nový úvod, dvojatómový, trojgramový, päťgramový, špeciálne oblečenie, špeciálny sklad, kúpeľňa, štátny majetok, škôlka.

§ 219. Neprenosné: a) skratky písané (úplne alebo čiastočne) veľkými písmenami, napríklad: DOSAAF, UNESCO, KamAZ; b) grafické skratky, napríklad: b-ka, železnica, r/sch; c) pravopisy, ktoré sú kombináciami čísel a koncov slov, napríklad: 20., 365.

Voliteľné pravidlo. Pri prenose sa môže stratiť rozdiel medzi hláskovaním slov spolu a so spojovníkom; porovnaj: branca(napísané branca) A námorný(napísané námorný). Ak chcete zachovať rozdiel, v druhom prípade zopakujte pomlčku na začiatku prenesenej časti: námorný/námorný. Toto pravidlo sa uplatňuje na žiadosť autora.

Je nepríjemné, keď za rolu priberiete 8 kilogramov a potom si spomeniete, že vôbec nie ste herečka! Je potrebný výkričník na konci tejto vety?

Odpoveď ruskej technickej podpory

S najväčšou pravdepodobnosťou to nie je potrebné. Ale ak je zdôraznená zvolacia intonácia, je to možné.

Čo je správne: „25-32 gramov“ alebo „gram“?

Odpoveď ruskej technickej podpory

lepšie: od 25 do 32 gramov.

Dobrý deň, naša pani učiteľka nám dala za úlohu porovnať moderné štandardy používania formulára r.p. pl. vrátane slov „gram“, „kilogram“ a normy používania v roku 2000 a poslali nás na váš portál, aby sme to zistili. Dnes som našiel, ako sa tieto slová správne používajú, ale chcel by som sa vás opýtať, ako to bolo v roku 2000.

Odpoveď ruskej technickej podpory

Ďakujem za zaujímavú otázku! Ale je zaujímavé sledovať históriu foriem gram – gramy, kilogram – kilogramy nie od roku 2000, ale prinajmenšom počas posledného polstoročia. Stále sa všeobecne verí, že formy gram, kilogram v prípade množného genitívu. čísla sú nesprávne. Medzitým slovníky naznačili ich prípustnosť už v 50. rokoch 20. storočia.

V slovníkovej príručke „Ruská literárna výslovnosť a stres“, vyd. R.I. Avanesov a S.I. Ozhegov (M., 1959) robia toto rozdelenie: gramy - hlavne písomne, gram - hlavne v ústnej reči po číslovkách. To isté s kilogramami: kilogramy - v písaní, kilogram -ústne (o číslovkách sa tu nehovorí).

Toto rozdelenie prežilo až do začiatku 21. storočia, hoci v priebehu týchto polstoročí slovníky niekedy naznačovali možnosť gram, kilogram ako prijateľné, nebolo uvedené. Napríklad v 10. vydaní „Slovníka pravopisu ruského jazyka“ (M., 1970) - iba gramov A kilogramy, a 9. vydanie „Slovníka ruského jazyka“ od S. I. Ozhegova (vyd. N. Yu. Shvedova), vydané o dva roky neskôr, opakuje odporúčanie z roku 1959: gramy -hlavne písomne,gram -hlavne v ústnej reči po číslovkách;kilogramy -v písaní,kilogram -ústne. Akademická „Russian Grammar“ (M., 1980) tiež naznačila, že v ústnom prejave sa formy gramy, kilogramy neobyčajné.

V 21. vydaní „Slovníka ruského jazyka“ od S. I. Ozhegova (M., 1989) možnosti gram A gramy, kilogramy A kilogramov už dané ako rovnaké práva. Zdalo by sa, že formy gram A kilogram sa konečne stali normatívnymi. 2. vydanie slovníka L. K. Graudiny, V. A. Itskovicha, L. P. Katlinskej „Gramatická správnosť ruskej reči“ (M., 2001) však uvádza, že rozdelenie na ústny a písomný prejav v poslednom desaťročí 20. storočia a na tzv. na prelome storočia sa stále zaznamenávalo: „Domáce jednotky merania hmotnosti gram, kilogram v ústnom prejave sa používajú v drvivej väčšine s nulovým skloňovaním. V písomnom prejave sa pod vplyvom redakčných korektúr v súčasnosti používajú iba formuláre gramov A kilogramov».

Moderné slovníky ruského jazyka už spravidla neposkytujú samostatné odporúčania na používanie týchto slov v ústnom a písomnom prejave. Existujú publikácie, kde formuláre s nulovým koncom a s koncovkou - ov zaznamenané ako rovnocenné - napríklad „Slovník problémov ruského jazyka pre pracovníkov médií“ od M. A. Studinera (M., 2016). Napriek tomu väčšina slovníkov poskytuje podrobnejšie odporúčania, pričom rozlišuje medzi použitím týchto foriem v kombinácii s číslicou (v počítacej forme) a mimo takejto kombinácie. V kombinácii s číselnými možnosťami gram A gramy, kilogramy A kilogramov sú uznávané ako rovnocenné, ale mimo takejto kombinácie (ktorá sa však vyskytuje oveľa zriedkavejšie), iba gramy, kilogramy. Toto odporúčanie je v „Ruskom slovníku pravopisu“ Ruskej akadémie vied, vyd. V. V. Lopatina, O. E. Ivanova (4. vyd. M., 2012), „Ortoepický slovník ruského jazyka“, vyd. N. A. Eskova (10. vyd. M., 2015), „Veľký univerzálny slovník ruského jazyka“, vyd. V. V. Morkovkina (M., 2016). Zdá sa, že je to najoprávnenejšie.

Takže teraz je to pravda: päť gramov A päť gramov, šesť kilogramov A šesť kilogramov, ale (mimo kombinácie s číslom): počítanie počtu gramov a kilogramov(Nie gram a kilogram).

Ahoj! Prosím, povedzte mi, v akom čísle sa má sloveso použiť pre neživé podstatné mená s číslovkou? Ako: deväť tovární fungovalo (alebo fungovalo), postavilo sa (postavilo sa) sedem škôl? Ďakujem!

Odpoveď ruskej technickej podpory

Tu je to, čo sa o tom hovorí v referenčnej knihe D. E. Rosenthal, E. V. Dzhandzhakova, N. P. Kabanova.

V uvažovanej konštrukcii môže mať predikát formu jednotného alebo množného čísla. St: Sedem ľudí v prenasledovaní vstúpilo...(Leskov). – Na druhý deň ráno podalo päťdesiatsedem rodákov žiadosti so žiadosťou o prijatie do JZD(Sholokhov).

Voľbu číselného tvaru okrem vyššie uvedených podmienok zhody prísudku s podmetom - súhrnným podstatným menom ovplyvňuje aj množstvo ďalších podmienok.

1. Jednotný tvar predikátu označuje spoločný úkon, tvar množného čísla samostatný úkon. St: Piati vojaci prešli na prieskum(skupina). – Piati vojaci prešli na prieskum(každý so samostatnou úlohou); Na skúšku sa dostavilo desať študentov. – Desať študentov promovalo s vyznamenaním. St. aj rozdielna zhoda rovnorodých predikátov v tej istej vete: Z lesa sa vyhrnulo asi jeden a pol sto vojakov a s krikom sa vrhli na hradbu(Pushkin) (v prvom prípade je charakterizovaná kompatibilita pôsobenia, v druhom - oddelenosť).

2. Jednotný tvar predikátu označuje súhrn predmetov, tvar množného čísla jednotlivé predmety. St: V meste sa buduje päť spoločenských a kultúrnych zariadení(jediná nerozdelená myšlienka konania). – V najväčších mestách krajiny sa stavia ďalších päť spoločenských a kultúrnych zariadení(rozoberaná myšlienka konania). St. tiež: V predajni praclíkov pracovalo 26 ľudí...(Horký). – Osem lietadiel pluku vzlietlo vo dvojiciach a pozorovalo front(N. Čukovskij). Preto pri podmete, ktorý označuje veľké množstvo predmetov a je vnímaný ako jeden celok, sa predikát zvyčajne dáva do jednotného čísla, napr.: V jedálni sedelo za jednu smenu sto ľudí (Makarenko); Prišlo šesťsto cestujúcich študentov(N. Ostrovský).

3. Jednotná forma predikátu sa používa na označenie miery hmotnosti, priestoru, času atď., keďže v tomto prípade sa myslí jeden celok, napr. Na natretie strechy bolo treba dvadsať kilogramov sušiaceho oleja; Do konca cesty zostávalo pätnásť kilometrov; Dokončenie všetkých prác bude trvať šesť mesiacov.

4. Predikátové slovesá (zvyčajne s významom plynutia času) sa umiestňujú v jednotnom čísle, ak kvantitatívno-nominálna kombinácia (zvyčajne fráza) obsahuje slová roky, mesiace, dni, hodiny atď., napríklad: Prešlo sto rokov(Puškin); Zdá sa však, že už odbila jedenásta hodina(Turgenev); Tu sú prečiarknuté dva roky môjho života(Horký). Ale s iným lexikálnym významom slovesa je možná množná forma predikátu, napríklad: Desať sekúnd sa mi zdalo ako celá hodina(L. Tolstoj).

Aký typ spojenia je vo fráze päť kilogramov a prečo?

Odpoveď ruskej technickej podpory

V tejto kombinácii v nich. a víno pripojenie puzdra - kontrola: kardinálne číslo vyžaduje tvar rodu od podstatného mena. prípad. Upozornenie: ak zmeníte formu frázy, zmení sa aj typ spojenia. V nepriamych pádoch (okrem vin. pádu) bude číslovka súhlasiť s podstatným menom: menej ako päť kilogramov , päť kilogramov.