Tele2-də kömək, tariflər, suallar

Tapılan ümumi sayı: 133

Hansı düzgündür: “70 kiloqramdan çox” və ya “70 kiloqramdan çox”?

Tercihen: 70 kiloqramdan çox.

"91 kiloqram çox" və ya "91 kiloqram çox" necə düzgün yazılmalıdır?

Rus yardım masasının cavabı

Sağ: 91 kiloqram artıqdır.

Salam, deyin, dünən yarım kilo kolbasa üçün gəlmişəm, birlikdə yarım kiloqram yazılır? Burada mübahisə edirik

Rus yardım masasının cavabı

Sağ: Yarım kilo kolbasa üçün gəldim. Danışıq nitqində icazə verilir: ...yarım kiloqram kolbasa üçün.

Salam, zəhmət olmasa, hansının düzgün olduğunu deyin: 500 qram yoxsa 500 qram

Rus yardım masasının cavabı

Hər iki variant düzgündür.

Günortanız Xeyir Zəhmət olmasa deyin, sənədlərin mətnində “Ərizə” sözünün böyük hərflə yazılması düzgündürmü? Məsələn: Əlavə 2-dəki cədvələ baxın. YA DA Əlavə 2-dəki qrafikə baxın. Təşəkkür edirəm.

Rus yardım masasının cavabı

Kiçik hərflə düzəldin: Əlavə 2-də.

Baba, əmi, ata sözləri hansı şəklə aiddir?

Rus yardım masasının cavabı

Birinciyə (məktəb kurikulumuna uyğun olaraq).

Salam! Telegram tətbiqinin adını bir “m” - “telegram” (“instagram” kimi) ilə kiril əlifbasında yazmaq məqbuldurmu? Bir çox insan “teleqram”a bənzətməklə iki ilə yazır. Mən başa düşə bilmirəm bu səhvdir ya yox?

Rus yardım masasının cavabı

Telegram tətbiqinin adı bir hərflə yazılır m.

Salam, zəhmət olmasa deyin necə düzgün yazıram: 5,5 kiloqram? Beş kiloqram?

Rus yardım masasının cavabı

Belə yazılıb: beş yarım kiloqram.

Salam! Zəhmət olmasa, sonluğun hansı formasının düzgün olduğunu söyləyin: bir neçə kiloqram B / bir neçə kiloqram / hər ikisi eyni dərəcədə məqbuldur. Biz artıq müxtəlif kontekstlərə cavabları oxumuşuq (rəqəmlərlə, “bir neçə” sözü ilə), lakin bu halda vacib olan “cüt” sözü olan kontekstdir. Əvvəlcədən təşəkkürlər!

Rus yardım masasının cavabı

Sağ: bir neçə kiloqram.

Salam. Bu suala təcili cavab lazımdır! “Tabedir”dən əvvəl vergül qoyulmasına ehtiyac varmı, yoxsa burada hər şey düzgündür? Jurnal 1-ci sinifdə tədris fənni üzrə mövcud kurikulum və dərslərin təqvim-tematik planlaşdırılmasına uyğun olaraq Təlim-metodik məktubun tövsiyələri nəzərə alınmaqla hazırlanmışdır...

Rus yardım masasının cavabı

Günortanız Xeyir Zəhmət olmasa deyin, hazırda hansı qaydalar toplusu qüvvədədir? 12 il əvvəl mən universitetdə oxuyanda biz ancaq 1956-cı il Qaydalarına baxırdıq. Hələ o zaman biz 2006-cı ildə Lopatin islahatı ilə tanış olduq, lakin o zaman bütün bunlar qəbul olunmadı. İndi işlər necə gedir? Hansı mənbəyə müraciət etməliyəm? Sual, variant formalarının müzakirəsi ilə əlaqədar yarandı - beş kiloqram və beş kiloqram - Lopatinin 2012 lüğəti hazırda mövcud olan bu 2 variantı göstərir. Amma elədir? Bu lüğətə etibar edə bilərikmi? Çox sağ ol. Olqa

Rus yardım masasının cavabı

Sözün genitiv cəm şəklində sonluğun seçilməsi ilə bağlı sual kiloqram orfoqrafiya deyil, qrammatik problemdir. Bu barədə №-li sualın cavabında oxuya bilərsiniz.

Haqqında soruşduğunuz 1956-cı il Qaydaları və 2006-cı il Qaydaları orfoqrafiya və durğu işarələri qanunları toplusudur. Budur onların tam biblioqrafik təsvirləri:

Rus orfoqrafiyası və durğu işarələri qaydaları: təsdiq edilmişdir. akademik SSRİ Elmləri, Moskva Ali. arr. SSRİ və M-vom təhsili. RSFSR / [ən böyük təhsil komp. aparıcısı S. G. Barxudarov, K. I. Bylinsky, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevsky, S. E. Kryuchkov, S. P. Obnorski, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. – Moskva: Üçpdqız, 1956. – 176 s.

Rus dilinin orfoqrafiya və durğu işarələri qaydaları. Tam akademik məlumat kitabı: Rusiya Elmlər Akademiyasının Orfoqrafiya Komissiyası tərəfindən təsdiq edilmişdir / [müəllif. N. S. Valgina, N. A. Eskova, O. E. İvanova, S. M. Kuzmina, V. V. Lopatin, L. K. Çeltsova; cavab. red. V.V.Lopatin]; Ross. akad. Elmlər, Bölmə tarixi və filoloji Elmlər İnstitutu, Rusiya. dil onlar. V. V. Vinoqradova. – Moskva: Eksmo, 2006. – 478, s. – Məlumat kitabı 1956-cı ildə qüvvədə olan “Rus orfoqrafiyası və durğu işarələri qaydaları”nın düzəliş edilmiş nəşridir. – 2006-cı ildən sonrakı nəşrlər silinmişdir.

2006-cı il məcəlləsini bizim yazılarımızda islahat hesab etmək olmaz, baxmayaraq ki, 2000-ci illərin əvvəllərində mətbuatda çıxan nəşrlərə əsaslanaraq belə bir nəticəyə gəlmək olar. Amma jurnalistlərin sensasiyaya ehtiyacı var, onlar istənilən vəziyyəti iblisləşdirməyə meyllidirlər.

2006-cı il qaydaların ön sözündə belə yazılır: “Bu işin əsas vəzifəsi rus dilinin müasir vəziyyətinə uyğun gələn rus orfoqrafiya qaydalarının tam mətnini hazırlamaq idi. Hələ də qüvvədə olan və 1956-cı ildə rəsmi olaraq təsdiq edilmiş "Rus Orfoqrafiya və Durğu İşarələri Qaydaları" orfoqrafiyadakı uyğunsuzluqları aradan qaldıran ilk ümumi məcburi qaydalar toplusu idi. Onların nəşrindən düz yarım əsr keçir, onların əsasında çoxsaylı dərsliklər və metodik işlənib hazırlanmışdır. Təbii ki, bu müddət ərzində “Qaydalar”ın mətnində bir sıra əhəmiyyətli çatışmazlıqlar və qeyri-dəqiqliklər aşkar edilmişdir.

1956-cı il "Qaydaları" nın natamamlığı əsasən dilin özündə baş verən dəyişikliklərlə izah olunur: orfoqrafiyası "Qaydalar" ilə tənzimlənməyən bir çox yeni sözlər və söz növləri meydana çıxdı. Məsələn, müasir dildə sözlə sözün bir hissəsi arasında sərhəddə dayanan vahidlər aktivləşib; kimilər də var idi mini, maxi, video, audio, media, retro s.1956-cı ilin “Qaydaları”nda belə vahidlərin sözün sonrakı hissəsi ilə birlikdə, yoxsa defis vasitəsilə yazılmalı sualına cavab tapmaq mümkün deyil. Böyük hərflərin istifadəsi ilə bağlı bir çox tövsiyələr köhnəlmişdir. Durğu işarələri qaydaları müasir nitqin, xüsusən də kütləvi mətbuatda üslub müxtəlifliyini və dinamikliyini əks etdirən dəqiqləşdirmə və əlavələrə ehtiyac duyur.

Beləliklə, rus orfoqrafiya qaydalarının hazırlanmış mətni təkcə 1956-cı il “Qaydaları”nda müəyyən edilmiş normaları əks etdirmir, həm də bir çox hallarda müasir yazı təcrübəsi nəzərə alınmaqla onları tamamlayır və aydınlaşdırır” (səh. 9).

Etiraf etmək lazımdır ki, 1956-cı il məcəlləsi ilə 2006-cı il məcəlləsinin tövsiyələrində uyğunsuzluqlar var. Ancaq onlar tamamilə əhəmiyyətsizdirlər. Onların bəzilərini D. E. Rosentala borcluyuq. Orfoqrafiya dərsliklərində o, 1956-cı il qaydalarını təkrarlamamış, onları dəqiqləşdirmiş, təfərrüatlandırmış, bəzi hallarda tövsiyələri dəyişdirmişdir. Bütün bu dəyişikliklər dilin özündə baş vermiş dəyişikliklərlə bağlıdır.

Orfoqrafiya lüğətlərində qaydalar toplusu ilə yanaşı, orfoqrafiya normaları da qeyd olunur. Akademik orfoqrafiya lüğətinin yaradılması işi Rus Dili İnstitutuna həvalə edildi. V. V. Vinoqradov RAS. Orada orfoqrafiya sahəsində daimi araşdırmalar aparan, müasir yazı təcrübələrini, onun standartlaşma tarixini öyrənən, rus dilinə daxil olduğunu gördüyümüz sözlərin yazılması üçün tövsiyələr hazırlayan mütəxəssislər çalışır. Onlar həmçinin akademik orfoqrafiya lüğətinin yeni nəşrlərini çapa hazırlayırlar. Hazırda onlardan ən dolğun olanı “Rus orfoqrafiya lüğəti”nin 4-cü nəşridir (M., 2012). Orfoqrafiya resursundan alınan məlumatlar bu lüğətin tövsiyələrinə uyğundur, hər kəs portalımızda "Söz Yoxlanışı" bölməsində istifadə edə bilər.

Günortanız Xeyir 18800,50 qram riyazi rəqəmi sözlə necə düzgün yazmaq olar?

Rus yardım masasının cavabı

Bir qramın on səkkiz min səkkiz yüz əlli yüzdə biri.

Salam! Bu gün A.P.Çexov adına Taqanroq İnstitutunun (RINH filialı) magistr proqramlarının tədris proqramlarında aşağıdakı ifadəni kəşf etdim - “Təhsil proqramının rəhbəri”. Bu düzdür?

Rus yardım masasının cavabı

Bu doğru deyil. Sağ: R tədris proqramının rəhbəri.

Mənə deyin ki, “dörd kiloqram yağ” və ya “dörd kiloqram kərə yağı” necə düzgün yazılmalıdır?

Rus yardım masasının cavabı

Birinci variant düzgündür.

Aşağıda vurğulanan sözlərdən birində söz formasının formalaşmasında səhvə yol verilib. Səhvi düzəldin və sözü düzgün yazın.

MASALANIN ÜZRƏ YERLƏŞDİRİN

otuz qram

yerin bağırsaqları

MÜQAVİLƏLƏR

turist düşərgələri

İzah (həmçinin aşağıdakı Qaydaya baxın).

Səhv: yerə qoyun. Düzgün: yerə qoyun.

Səhv yazılan sözün mükəmməl forması var, yəni onu da mükəmməl forma ilə əvəz etmək lazımdır.

Bəlkə də Vahid Dövlət İmtahanında "kladi" də düzgün olacaq, lakin qrammatik cəhətdən daha az düzgündür.

Qrammatikada “qram-kiloqram” söz formalarının istifadəsinin iki növü var:

1) sayıla bilən, “rəqəm” cinsi halda (rəqəmlərlə istifadə) qram və kiloqram sözlərinin hər ikisi sıfır sonu ola bilər: yüz qram, beş kiloqram və -s sonluqları: yüz qram, beş kiloqram, buna görə də hər iki variantdan istifadə etməyə icazə verilir;

2) bütün digər hallarda yalnız -ov sonluğu düzgün olacaq: əlavə funtlar əlavə edilmişdir.

Cavab: qoyun.

Cavab: qoyun

Qayda: Tapşırıq 7. Söz əmələ gəlməsi və fleksiyasının morfoloji normaları

Morfoloji normalar haqqında ümumi anlayış.

Morfoloji normalar müxtəlif nitq hissələrinin sözlərin qrammatik formalarının düzgün formalaşması normalarıdır(cins formaları, sayı, qısa formaları və sifətlərin müqayisə dərəcələri və bir çox başqaları).

Morfoloji norma sözün əmələ gəlməsini və fleksiyasını tənzimləyir. Bu normalar mütləq məktəb rus dili kursunda öyrənilir və Vahid Dövlət İmtahanının 6-cı tapşırığında sınaqdan keçirilir. Morfologiyada (eləcə də sintaksisdə və tələffüzdə) güclü və zəif normalar var. Güclüləri rus dilini ana dili kimi bilən hər kəs müşahidə edir. Zəif olanlar kənardan asanlıqla təsirlənir, zəif əmilir və tez-tez təhrif olunur. Onların mövcudluğu bir çox səbəblərlə, xüsusən də rus dilinin fonetik və qrammatik sistemlərinin inkişafının xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilir. Beləliklə, Lev Tolstoyun dövründə mövcud olan təhsil normaları və iştirakçılar, gerundlar, sifətlər və digər nitq hissələrinin dəyişməsi günümüzdə əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi. Qeyd etmək lazımdır ki, kifayət qədər böyük bir söz siyahısı üçün bir tərəfdən - danışıq formaları, və digər tərəfdən - ədəbi, yazılı. Lakin bununla yanaşı, danışıq nitqində belə qəbuledilməz olan və morfoloji normaların kobud şəkildə pozulmasına səbəb olan formalar da var. Lüğətlərə müraciət edən hər kəs bilir ki, izahlı lüğətlərdə sözsüz ki, danışıq mənasını verən “danışıq” işarələri və müəyyən nitq üslubunda söz formasının normativ istifadəsini göstərən digərləri var.

Vahid Dövlət İmtahanı üçün seçilən tapşırıqlarda tələbələrdən səhv yazılmış sözü tapıb onu ədəbi, yazılı normaya cavab verməsi üçün dəyişdirmək tələb olunur.

Müəyyən bir sözün normativ istifadəsi "İnternet" və ya "Vikipediya" istifadə edilmədən, mövcud müasir lüğətlərdən istifadə etməklə yoxlanılır. İki ədəbi normaya icazə verən sözlər (və bu olur!), bir qayda olaraq, tapşırıqlarda təqdim edilmir.

Beləliklə, FIPI bankının tapşırıqlarında, müxtəlif müəlliflərin dərsliklərində, eləcə də əvvəlki illərin imtahan materiallarında formalaşma və istifadədə səhvlərin nümunələri var:

İSİMLER (cins, nömrə, hal)

SİFƏT ADLARI (müqayisəli dərəcələrin əmələ gəlməsi)

NERAL ADLAR (iş formaları)

ƏMƏKLƏR (hal formaları)

Qram yoxsa qram? Təqdim olunan variantlardan hansını yazılı və şifahi nitqdə istifadə etmək daha yaxşıdır? Bu sualın cavabını bu məqalədən öyrənə bilərsiniz.

Ümumi məlumat

Genitiv halda bəzi isimlərin əmələ gəlməsi çox vaxt məktəblilər və böyüklər üçün müəyyən çətinliklər yaradır. Buna görə də tez-tez necə düzgün yazmaq barədə suallar yaranır: qram və ya qram, portağal və ya portağal, pomidor və ya pomidor, kiloqram və ya kiloqram və s.

Qeyd etmək lazımdır ki, belə hallar üçün xüsusi qaydalar yoxdur. Bununla belə, rus dilində hələ də qeyd olunan leksik elementləri yazmaqda sizə kömək edəcək bəzi qeydlər var.

Sözlərin xüsusiyyətləri

Bir çox insanlar necə yazmaq və tələffüz etməkdən şübhələnirlər: qram və ya qram. Və bu sözü mətndə düzgün istifadə etmək üçün aşağıdakı xüsusiyyəti yadda saxlamaq tövsiyə olunur: ilkin formada olan və sərt samitlə bitən əksər kişi isimləri üçün (məsələn, corab, portağal, zolaq, pomidor və s.) .) ümumi cəm halında. ədədlər -s sonluğu ilə xarakterizə olunur (məsələn, corab, portağal, zolaq, pomidor və s.). Lakin bu özünəməxsus qayda heç də həmişə tətbiq olunmur və bütün leksik vahidlərə şamil edilmir.

Söz təhlili

Yuxarıda göstərilənlərin hamısı ilə əlaqədar olaraq, yoxladığımız sözü təhlil etmək və hansının düzgün olacağını anlamaq qərarına gəldik: qram və ya qram. Bu leksik vahid cəmdə yerləşdirilməsi kifayət qədər problemli olan kişi isimləri kateqoriyasına aiddir. nömrələri. Amma sərt samitlə bitdiyi üçün sonu -ov, yəni qram olacaq. Bəs onda nə etməli, məsələn, belə bir tanış ifadə ilə: "100 qram tökün!" (və ya 100 qram)? Bu sualın cavabını bir az daha öyrənəcəksiniz.

Qaydalara istisnalar

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, cəm isimlər. Sonu sərt samitlə bitən ədədlərin cinsi halda yalnız -ov sonluğu olur. Ancaq bütün qaydaların öz istisnaları var. Onlara daha ətraflı baxaq:

• Əgər siz milliyyətinə görə, eləcə də hər hansı hərbi hissəyə mənsubiyyətə görə cəm şəklində işlənən və ümumi mənada işlənən insanların adları ilə məşğul olursunuzsa, yuxarıda göstərilən qayda tətbiq edilmir. Bunu aşağıdakı misaldan görmək olar: əsgərlər - əsgərlər, bolqarlar - bolqarlar, partizanlar - partizanlar. Yeri gəlmişkən, bura həm də genitiv cəm formasında olan söz daxildir. nömrələr - "şəxs". Məsələn: heç kim? - səkkiz nəfər.

• Mətndə qoşalaşmış obyektlərin adları genitiv halda qoyulmalıdırsa, onda onların sonu sıfır olacaqdır. Aydın bir misal verək: gözlər - gözlər, çəkmələr - çəkmələr, çiyin qayışları - çiyin qayışları, manjetlər - manjetlər, çəkmələr - çəkmələr, corablar - corablar. Baxmayaraq ki, burada da istisnalar var. Məsələn, “corab” deyil, “corab” deməli və yazmalısınız.
• Əgər bir cümlədə ölçülərin və ya ölçü vahidlərinin adı ilə məşğul olursunuzsa, onda genitativ hal kimi bir formaya xüsusi diqqət yetirməlisiniz. Bu halda “qram” və “qram” bərabər leksik vahidlərdir. Mütəxəssislər deyirlər ki, əgər bu söz “ölçmə” rəqəmi olmadan, yəni açıq cinsi halda işlədilirsə, onda yalnız ikinci variantdan istifadə edilməlidir. Məsələn: “bu məhsulda neçə qram gümüş var”; “qramın ölçü vahidi kimi ləğvi haqqında ətraflı danışaq”; “qram əvəzinə malın çəkisi kiloqramla ölçülürdü” və s. Əgər belə bir leksik vahidin qarşısında hər hansı bir keyfiyyət nömrəsi gəlirsə, onda sonluğu sıfır olan sözdən istifadə etmək tövsiyə olunur. Məsələn: "100 qram tökün"; “fleş kartda 5 pulsuz gigabayt buraxın”, “15 arşın ölçün”, “5 kiloqram alma çəkin”, “220 volt birləşdirin”, “1000 vatt limit qoyun” və s.

Gəlin ümumiləşdirək

Bunun qram və ya qram olması barədə danışdıq. Ancaq materialı birləşdirmək üçün niyə bir halda bir versiyanı, digərində isə başqa bir versiya yazdığımızı təkrarlamaq lazımdır. Məsələ burasındadır ki, rus dilində sayma halı, ya da sözdə sayma forması var. Bir qayda olaraq, yalnız ölçü vahidlərini bildirən kişi cəm isimlərində mövcuddur. Və belə bir sözdən əvvəl hər hansı bir rəqəm varsa, hesablama halı sıfır sonluğu ilə xarakterizə olunur (məsələn, altı qram, iyirmi amper, üç yüz volt, əlli nyuton, on arşın və s.).

Beləliklə, “yüz qram” ifadəsi sayma formasının bariz nümunəsidir. Baxmayaraq ki, belə hallarda tez-tez açıq-aydın genitiv hallardan istifadə olunur. Məsələn: otuz qram, iyirmi hektar, altı nyuton, beş kiloqram və s. Deməli, “yüz qram”, “yüz qram”, “çox qram” və ya “əlli qram” kimi leksik birləşmələr tam bərabər və ekvivalent sayılır.

Tapılan ümumi sayı: 95

Hansı düzgündür: “70 kiloqramdan çox” və ya “70 kiloqramdan çox”?

Tercihen: 70 kiloqramdan çox.

"91 kiloqram çox" və ya "91 kiloqram çox" necə düzgün yazılmalıdır?

Rus yardım masasının cavabı

Sağ: 91 kiloqram artıqdır.

Salam, zəhmət olmasa deyin hansı düzdür: 500 qram yoxsa 500 qram

Rus yardım masasının cavabı

Hər iki variant düzgündür.

Salam, zəhmət olmasa deyin necə düzgün yazıram: 5,5 kiloqram? Beş kiloqram?

Rus yardım masasının cavabı

Belə yazılıb: beş yarım kiloqram.

Salam! Zəhmət olmasa, sonluğun hansı formasının düzgün olduğunu söyləyin: bir neçə kiloqram / bir neçə kiloqram / hər ikisi eyni dərəcədə məqbuldur. Biz artıq müxtəlif kontekstlərə cavabları oxumuşuq (rəqəmlərlə, “bir neçə” sözü ilə), lakin bu halda vacib olan “cüt” sözü olan kontekstdir. Əvvəlcədən təşəkkürlər!

Rus yardım masasının cavabı

Sağ: bir neçə kiloqram.

Günortanız Xeyir Zəhmət olmasa deyin, hazırda hansı qaydalar toplusu qüvvədədir? 12 il əvvəl mən universitetdə oxuyanda biz ancaq 1956-cı il Qaydalarına baxırdıq. Hələ o zaman biz 2006-cı ildə Lopatin islahatı ilə tanış olduq, lakin o zaman bütün bunlar qəbul olunmadı. İndi işlər necə gedir? Hansı mənbəyə müraciət etməliyəm? Sual variant formalarının müzakirəsi ilə əlaqədar yarandı - beş kiloqram və beş kiloqram - Lopatinin 2012 lüğəti hazırda mövcud olan bu 2 variantı göstərir. Amma elədir? Bu lüğətə etibar edə bilərikmi? Çox sağ ol. Olqa

Rus yardım masasının cavabı

Sözün genitiv cəm şəklində sonluğun seçilməsi ilə bağlı sual kiloqram orfoqrafiya deyil, qrammatik problemdir. Bu barədə №-li sualın cavabında oxuya bilərsiniz.

Haqqında soruşduğunuz 1956-cı il Qaydaları və 2006-cı il Qaydaları orfoqrafiya və durğu işarələri qanunları toplusudur. Budur onların tam biblioqrafik təsvirləri:

Rus orfoqrafiyası və durğu işarələri qaydaları: təsdiq edilmişdir. akademik SSRİ Elmləri, Moskva Ali. arr. SSRİ və M-vom təhsili. RSFSR / [ən böyük təhsil komp. aparıcısı S. G. Barxudarov, K. I. Bylinsky, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevsky, S. E. Kryuchkov, S. P. Obnorski, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. – Moskva: Üçpdqız, 1956. – 176 s.

Rus dilinin orfoqrafiya və durğu işarələri qaydaları. Tam akademik məlumat kitabı: Rusiya Elmlər Akademiyasının Orfoqrafiya Komissiyası tərəfindən təsdiq edilmişdir / [müəllif. N. S. Valgina, N. A. Eskova, O. E. İvanova, S. M. Kuzmina, V. V. Lopatin, L. K. Çeltsova; cavab. red. V.V.Lopatin]; Ross. akad. Elmlər, Bölmə tarixi və filoloji Elmlər İnstitutu, Rusiya. dil onlar. V. V. Vinoqradova. – Moskva: Eksmo, 2006. – 478, s. – Məlumat kitabı 1956-cı ildə qüvvədə olan “Rus orfoqrafiyası və durğu işarələri qaydaları”nın düzəliş edilmiş nəşridir. – 2006-cı ildən sonrakı nəşrlər silinmişdir.

2006-cı il məcəlləsini bizim yazılarımızda islahat hesab etmək olmaz, baxmayaraq ki, 2000-ci illərin əvvəllərində mətbuatda çıxan nəşrlərə əsaslanaraq belə bir nəticəyə gəlmək olar. Amma jurnalistlərin sensasiyaya ehtiyacı var, onlar istənilən vəziyyəti iblisləşdirməyə meyllidirlər.

2006-cı il qaydaların ön sözündə belə yazılır: “Bu işin əsas vəzifəsi rus dilinin müasir vəziyyətinə uyğun gələn rus orfoqrafiya qaydalarının tam mətnini hazırlamaq idi. Hələ də qüvvədə olan və 1956-cı ildə rəsmi olaraq təsdiq edilmiş "Rus Orfoqrafiya və Durğu İşarələri Qaydaları" orfoqrafiyadakı uyğunsuzluqları aradan qaldıran ilk ümumi məcburi qaydalar toplusu idi. Onların nəşrindən düz yarım əsr keçir, onların əsasında çoxsaylı dərsliklər və metodik işlənib hazırlanmışdır. Təbii ki, bu müddət ərzində “Qaydalar”ın mətnində bir sıra əhəmiyyətli çatışmazlıqlar və qeyri-dəqiqliklər aşkar edilmişdir.

1956-cı il "Qaydaları" nın natamamlığı əsasən dilin özündə baş verən dəyişikliklərlə izah olunur: orfoqrafiyası "Qaydalar" ilə tənzimlənməyən bir çox yeni sözlər və söz növləri meydana çıxdı. Məsələn, müasir dildə sözlə sözün bir hissəsi arasında sərhəddə dayanan vahidlər aktivləşib; kimilər də var idi mini, maxi, video, audio, media, retro s.1956-cı ilin “Qaydaları”nda belə vahidlərin sözün sonrakı hissəsi ilə birlikdə, yoxsa defis vasitəsilə yazılmalı sualına cavab tapmaq mümkün deyil. Böyük hərflərin istifadəsi ilə bağlı bir çox tövsiyələr köhnəlmişdir. Durğu işarələri qaydaları müasir nitqin, xüsusən də kütləvi mətbuatda üslub müxtəlifliyini və dinamikliyini əks etdirən dəqiqləşdirmə və əlavələrə ehtiyac duyur.

Beləliklə, rus orfoqrafiya qaydalarının hazırlanmış mətni təkcə 1956-cı il “Qaydaları”nda müəyyən edilmiş normaları əks etdirmir, həm də bir çox hallarda müasir yazı təcrübəsi nəzərə alınmaqla onları tamamlayır və aydınlaşdırır” (səh. 9).

Etiraf etmək lazımdır ki, 1956-cı il məcəlləsi ilə 2006-cı il məcəlləsinin tövsiyələrində uyğunsuzluqlar var. Ancaq onlar tamamilə əhəmiyyətsizdirlər. Onların bəzilərini D. E. Rosentala borcluyuq. Orfoqrafiya dərsliklərində o, 1956-cı il qaydalarını təkrarlamamış, onları dəqiqləşdirmiş, təfərrüatlandırmış, bəzi hallarda tövsiyələri dəyişdirmişdir. Bütün bu dəyişikliklər dilin özündə baş vermiş dəyişikliklərlə bağlıdır.

Orfoqrafiya lüğətlərində qaydalar toplusu ilə yanaşı, orfoqrafiya normaları da qeyd olunur. Akademik orfoqrafiya lüğətinin yaradılması işi Rus Dili İnstitutuna həvalə edildi. V. V. Vinoqradov RAS. Orada orfoqrafiya sahəsində daimi araşdırmalar aparan, müasir yazı təcrübələrini, onun standartlaşma tarixini öyrənən, rus dilinə daxil olduğunu gördüyümüz sözlərin yazılması üçün tövsiyələr hazırlayan mütəxəssislər çalışır. Onlar həmçinin akademik orfoqrafiya lüğətinin yeni nəşrlərini çapa hazırlayırlar. Hazırda onlardan ən dolğun olanı “Rus orfoqrafiya lüğəti”nin 4-cü nəşridir (M., 2012). Orfoqrafiya resursundan alınan məlumatlar bu lüğətin tövsiyələrinə uyğundur, hər kəs portalımızda "Söz Yoxlanışı" bölməsində istifadə edə bilər.

Günortanız Xeyir 18800,50 qram riyazi rəqəmi sözlə necə düzgün yazmaq olar?

Rus yardım masasının cavabı

Bir qramın on səkkiz min səkkiz yüz əlli yüzdə biri.

Mənə deyin ki, “dörd kiloqram yağ” və ya “dörd kiloqram kərə yağı” necə düzgün yazılmalıdır?

Rus yardım masasının cavabı

Birinci variant düzgündür.

Salam. Zəhmət olmasa mənə deyin, donuz sözünü defis üçün necə bölmək olar. Bu seçimə icazə verilir: donuz? Və əgər mümkünsə, bu sözü tərcümə edərkən hansı qaydaya əməl edilməli olduğunu qeyd edin. Çox sağ ol.

Rus yardım masasının cavabı

Transfer variantınız yeganə mümkün olandır. “Rus orfoqrafiyası və durğu işarələri qaydaları” toplusundan bir parça. Tam akademik məlumat kitabı” (red. red. V.V. Lopatin. M., 2006).

Köçürmə qaydaları heca prinsipinə əsaslanır. Lakin bir sıra hallarda sözün əhəmiyyətli hissələrə bölünməsi də nəzərə alınır.

§ 211. Sətirdə bir hərfi buraxmaq və ya növbəti sətirə keçirmək yolverilməzdir. Misal üçün, qadağandır daşımaq: a‑kation, aca‑i.

§ 212. Sait olmayan hərf zəncirini sətirdə buraxmaq və ya növbəti sətirə keçirmək yolverilməzdir. Misal üçün, qadağandır daşımaq: st‑vol, vs‑ice, tsen‑tr, tre‑st.

§ 213. Hərfi əvvəlki samitdən ayırmağa icazə verilmir. ъ Və b. Düzgün köçürmələr: gediş, üzük, lələk, bulyon; Transferlərə icazə verilmir: gediş, üzük, lələk, bulyon.

§ 214. Hərfi defislə ayırmağa icazə verilmir ciəvvəlki saitdən. Düzgün köçürmələr: rayon, döyüş, dəyanət; Transferlərə icazə verilmir: rayon, müharibə, yüz.

§ 215. Bu samit prefiksin sonuncu hərfi deyilsə, saiti özündən əvvəlki samitdən ayırmağa icazə verilmir. Düzgün köçürmələr: çu-dak, ka-min, do-moi, şa-lun, ba-lıq, ple-nerom, ple-kölgə, po-let, ho-myak, bi-ryuk; Transferlərə icazə verilmir: çud-ək, kamin, bir-yuk və s.

Prefiks samitlə bitərsə və saitdən sonra gəlirsə, bu qaydaya uyğun olaraq köçürmə mümkündür, lakin sözün əhəmiyyətli hissələrə bölünməsinə uyğun gələn belə bir köçürmə də mümkündür. İcazə verilir məsələn, təkcə köçürmələr deyil qəzasız Və problemsiz, tərksilah Və tərksilah etmək, məşq etmək Və bu barədə düşün həm də qəzasız, tərksilah, qatar.

Qeyd. Əgər samitlə bitən prefiksdən sonra hərf gəlirsə s, Bu icazə verilir yalnız saitdən sonra tire: oynamaq və ya oynamaq.

§ 216. Kökün tərkib hissəsi olan və ya köklə şəkilçinin qovşağını təşkil edən qoşa samitlər köçürmə yolu ilə pozulur, məsələn: vızıltı, kütlə, at, yaz, rus. Transferlərə icazə verilmir: zhu‑zhat, ma‑sa, ko‑nny, ve‑nniy, rus və ya rus.

Lakin prefikslərdən sonra qoşa samitlər köçürüldükdə pozula bilməz; mümkündür məsələn, köçürmələr yanmış, dava-dalaş Və yanmış, dava-dalaş.

§ 217. Kökə daxil olan və ya köklə şəkilçinin qovşağını təşkil edən sözün ortasındakı qeyri-bərabər samit hərflər qrupu istənilən yolla ötürülə bilər, məsələn: bacı, bacı Və bacı; mərkəzi, mərkəzi Və mərkəzi; doğum Və doğuş; uşaqlıq, uşaqlıq, uşaqlıq Və uşaqlıq; səs-küylü Və səs-küylü.

Əgər samitlər qrupunda bir hissə prefiksə aiddirsə və ya bütün qrup prefiks sözün ikinci hissəsini başlayırsa, sözün əhəmiyyətli hissələrə bölünməsini nəzərə almaq üstünlük təşkil edir. Tercih edilən transferlər: yıxmaq, qusmaq, göndərmək, çıxarmaq. Məqbul transferlər: döymək, döymək; göndər; dayandırmaq Və dayandırmaq.

§ 218. Mürəkkəb və ya mürəkkəb qısaldılmış sözün hissələrinin qovşağında yalnız sözün əhəmiyyətli hissələrə bölünməsinə uyğun gələn köçürmələr mümkündür, məsələn: avtomobil qoşqu, meşə çölü, yeni introduksiya, iki atomlu, üç qramlıq, beş qramlıq, xüsusi geyim, xüsusi anbar, hamam, dövlət əmlakı, uşaq bağçası.

§ 219. Transfer edilə bilməz: a) böyük hərflərlə yazılmış abbreviaturalar (tam və ya qismən), məsələn: DOSAAF, YUNESKO, KamAZ; b) qrafik abbreviaturalar, məsələn: b-ka, dəmir yolu, r/sch; c) rəqəmlərin və söz sonlarının birləşməsindən ibarət yazımlar, məsələn: 20, 365.

Könüllü qayda. Köçürmə zamanı sözlərin birlikdə və defislə yazılması arasındakı fərq itə bilər; müqayisə edin: çağırışçı(yazılmış çağırışçı) Və dəniz(yazılmış dəniz). Fərqi qorumaq üçün, ikinci halda, köçürülmüş hissənin əvvəlində defisi təkrarlayın: dəniz/dəniz. Bu qayda yazıçının istəyi ilə tətbiq edilir.

Bir rola görə 8 kiloqram çəki qazananda zəhlətökəndir və sonra heç aktrisa olmadığını xatırlayırsan! Bu cümlənin sonunda nida işarəsinə ehtiyac varmı?

Rus yardım masasının cavabı

Çox güman ki, lazım deyil. Amma nida intonasiyası vurğulanırsa, bu mümkündür.

Hansı düzgündür: “25-32 qram” və ya “qram”?

Rus yardım masasının cavabı

Daha yaxşı: 25 ilə 32 qram arasında.

Salam, müəllimimiz bizə rp formasından istifadə üçün müasir standartları müqayisə etmək tapşırığını verdi. PL. 2000-ci illərdə “qram”, “kiloqram” sözlərini və istifadə normalarını daxil edərək, bunu anlamaq üçün bizi portalınıza göndərdi. Bu sözlərin necə düzgün istifadə edildiyini bu gün tapdım, amma sizdən 2000-ci illərdə necə olduğunu soruşmaq istərdim.

Rus yardım masasının cavabı

Maraqlı sual üçün təşəkkürlər! Ancaq formaların tarixini izləmək maraqlıdır qram – qram, kiloqram – kiloqram 2000-ci illərdən deyil, ən azı son yarım əsrdən başlayaraq. formalaşdığına hələ də geniş şəkildə inanılır qram, kiloqram cəm cinsi halda. rəqəmlər səhvdir. Bu arada, lüğətlər onların məqbul olduğunu hələ 1950-ci illərdə göstərirdi.

"Rus ədəbi tələffüzü və vurğusu" lüğət-istinad kitabında, red. R.İ.Avanesov və S.İ.Ozheqov (M., 1959) aşağıdakı bölgü aparırlar: qram -əsasən yazılı şəkildə, qram -əsasən şifahi nitqdə rəqəmlərdən sonra. Kiloqramlarla eynidir: kiloqram - yazılı, kiloqram -şifahi (burada rəqəmlərdən söhbət getmir).

Bu bölmə 2000-ci illərin əvvəllərinə qədər sağ qaldı, baxmayaraq ki, bu yarım əsrlik lüğətlər bəzən variantı göstərirdi. qram, kiloqram məqbul olduğu üçün göstərilməmişdir. Məsələn, "Rus dilinin orfoqrafiya lüğəti"nin 10-cu nəşrində (M., 1970) - yalnız qram Və kiloqram, və S. İ. Ozheqovun (N. Yu. Şvedova tərəfindən redaktə edilmiş) “Rus dili lüğəti”nin iki il sonra nəşr olunmuş 9-cu nəşrində 1959-cu il tövsiyəsi təkrarlanır: qram -əsasən yazılı şəkildə,qram -əsasən rəqəmlərdən sonra şifahi nitqdə;kiloqram -yazılı,kiloqram -şifahi. Akademik “Rus qrammatikası” (M., 1980) də göstərmişdir ki, şifahi nitqdə formalar qram, kiloqramümumi deyil.

S. I. Ozhegovun "Rus dili lüğətinin" 21-ci nəşrində (M., 1989) variantları qram Və qram, kiloqram Və kiloqram artıq bərabər hüquqlar kimi verilmişdir. Belə görünür ki, formalar qram Və kiloqram nəhayət normaya çevrildi. Bununla belə, L.K.Qraudina, V.A.İtskoviç, L.P.Katlinskayanın “Rus nitqinin qrammatik düzgünlüyü” (M., 2001) lüğətinin 2-ci nəşrində qeyd olunur ki, şifahi və yazılı nitqə bölünmə 20-ci əsrin son onilliyində və əsrin əvvəlində hələ də qeyd olunurdu: “Çəki ölçülərinin məişət vahidləri qram, kiloqramşifahi nitqdə onlar böyük əksəriyyətdə sıfır fleksiya ilə işlənir. Yazılı nitqdə redaksiya korreksiyasının təsiri altında hazırda yalnız formalardan istifadə olunur qram Və kiloqram».

Rus dilinin müasir lüğətləri, bir qayda olaraq, artıq bu sözlərin şifahi və yazılı nitqdə istifadəsi üçün ayrıca tövsiyələr vermir. Sıfır sonu və sonu olan formaların olduğu nəşrlər var - ov bərabər qeydə alınmışdır - məsələn, M. A. Studiner tərəfindən "Media işçiləri üçün rus dilinin çətinlikləri lüğəti" (M., 2016). Ancaq yenə də əksər lüğətlər bu formaların rəqəmlə (sayma şəklində) və belə birləşmədən kənarda istifadəsini fərqləndirərək daha ətraflı tövsiyələr verir. Rəqəm variantları ilə birlikdə qram Və qram, kiloqram Və kiloqram bərabər kimi tanınırlar, lakin belə birləşmədən kənarda (bu, daha az tez-tez baş verir), yalnız qram, kiloqram. Bu tövsiyə Rusiya Elmlər Akademiyasının “Rus orfoqrafiya lüğəti”ndədir, red. V. V. Lopatina, O. E. İvanova (4-cü nəşr M., 2012), “Rus dilinin orfoepik lüğəti”, red. N. A. Eskova (10-cu nəşr M., 2015), "Rus dilinin böyük universal lüğəti", red. V. V. Morkovkina (M., 2016). Ən haqlı görünür.

Beləliklə, indi doğrudur: beş qram Və beş qram, altı kiloqram Və altı kiloqram, lakin (rəqəmlə birləşmə xaricində): qram və kiloqramların sayını hesablayır(Yox qram və kiloqram).

Salam! Zəhmət olmasa deyin ki, fel hansı sayda olan cansız isimlər üçün işlənməlidir? Necə ki: doqquz fabrik işləyirdi (yaxud işləyirdi), yeddi məktəb tikilirdi (tikilirdi)? Çox sağ ol!

Rus yardım masasının cavabı

D. E. Rosenthal, E. V. Djandjakova, N. P. Kabanovanın istinad kitabında bu barədə deyilənlər.

Baxılan konstruksiyada predikatın tək və ya cəm forması ola bilər. Çərşənbə axşamı: Təqib edən 7 nəfər içəri girdi...(Leskov). – Səhəri gün əlli yeddi yerli sakin kolxoza qəbul olunmaq üçün ərizə verdi.(Şoloxov).

Say formasının seçilməsinə, predikatın subyektlə - toplu isimlə uzlaşması üçün yuxarıda göstərilən şərtlərlə yanaşı, bir sıra başqa şərtlər də təsir göstərir.

1. Predikatın tək forması birgə hərəkəti, cəm forması ayrı hərəkəti bildirir. Çərşənbə axşamı: Beş əsgər kəşfiyyata getdi(qrup). – Beş əsgər kəşfiyyata getdi(hər birinin müstəqil tapşırığı var); On şagird imtahana gəldi. – On şagird fərqlənmə diplomu ilə bitirib. Çərşənbə. eyni cümlədə eynicinsli predikatların müxtəlif uzlaşması da: Təxminən yüz yarım əsgər meşədən töküldü və qışqıraraq qalaya qaçdı.(Puşkin) (birinci halda, hərəkətin uyğunluğu xarakterizə olunur, ikincidə - ayrılıq).

2. Predikatın tək forması obyektlərin toplusunu, cəm forması ayrı-ayrı obyektləri bildirir. Çərşənbə axşamı: Şəhərdə beş sosial-mədəni obyekt tikilir(vahid bölünməmiş fəaliyyət ideyası). – Ölkənin ən böyük şəhərlərində daha beş sosial-mədəni obyekt tikilir(hərəkətin bölünmüş ideyası). Çərşənbə. Həmçinin: Simit dükanında iyirmi altı nəfər işləyirdi...(Acı). – Alayın səkkiz təyyarəsi növbəni müşahidə edərək cüt-cüt havaya qalxdı(N. Çukovski). Buna görə də çoxlu sayda predmeti bildirən və bir bütöv kimi qəbul edilən subyektlə predikat adətən təkə qoyulur, məsələn: Yeməkxanada bir növbədə yüz adam oturmuşdu (Makarenko); Altı yüz səyyah tələbə gəldi(N. Ostrovski).

3. Predikatın tək forması çəki, məkan, zaman və s. ölçüsünü bildirərkən istifadə olunur, çünki bu halda vahid tam nəzərdə tutulur, məsələn: Damı rəngləmək üçün iyirmi kiloqram qurutma yağı lazım idi; Yolun sonuna on beş kilometr qalmışdı; Bütün işləri başa çatdırmaq üçün altı ay vaxt lazımdır.

4. Kəmiyyət-nominal birləşmədə (adətən söz birləşməsində) sözlər varsa, predikativ fellər (adətən zamanın keçməsi mənası ilə) təkdə yerləşdirilir. illər, aylar, günlər, saatlar və s., məsələn: Yüz il keçdi(Puşkin); Lakin, deyəsən, artıq saat on biri vurub(Turgenev); Həyatımın iki ilinin üstündən xətt çəkildi(Acı). Lakin felin fərqli leksik mənası ilə predikatın cəm forması mümkündür, məsələn: On saniyə mənə tam bir saat kimi görünürdü(L. Tolstoy).

Beş kiloqram ifadəsində hansı əlaqə növü var və niyə?

Rus yardım masasının cavabı

Onlarda bu birləşmədə. və şərab qutu bağlantısı - nəzarət: kardinal nömrə isimdən cins formasını tələb edir. hal. Diqqət edin: ifadənin formasını dəyişdirsəniz, əlaqə növü dəyişəcək. Dolayı hallarda (vin halından başqa) rəqəm isimlə uyğunlaşacaq: beş kiloqramdan azdır , beş kiloqram.