Реклама


Товары

загрузка...

Критики о Чацком

   A. С. Пушкин: «Кто такой Чацкий? Пылкий, благородный и добрый
малый, проведший несколько времени с очень умным человеком
(именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами
и сатирическими замечаниями. Первый признак умного человека -
с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед
репетиловыми и ему подобными».
   B. А. Ушаков: «Чацкий - это Дон Кихот».
   A. А. Григорьев: «Чацкий Грибоедова есть единственное истинно
героическое лицо нашей литературы. Возвышенна натура Чацкого,
который ненавидит ложь, зло и тупоумие как человек вообще, а не
как условный "порядочный человек", и смело обличает всякую ложь,
хотя бы его и не слушали. Пора отречься от дикого мнения, что Чацкий
- Дон Кихот».
   B. Г. Белинский: «Мальчик на палочке верхом, крикун, фразер,
идеальный шут, драма Чацкого - буря в стакане воды».
   А. И. Герцен: «Чацкий - идеальный герой, взятый автором из
смой жизни.. .реальный положительный герой русской литературы.
   Энтузиаст Чацкий - декабрист в глубине души».
   А. А. Лебедев: «Чацкий не сходит, а выходит со сцены. В бесконечность.
   Его роль не завершена, а начата».
   М. М. Дунаев: «В чем горе Чацкого? В роковом несоответствии
системы его жизненных ценностей с теми, с которыми он сталкивается
в доме Фамусова. Он - один. И его - не понимают. И
у него -
изнемогает рассудок. И для него здесь гибель, горе, "мильон терзаний".
   А внутренняя причина - в нем самом. Ибо горе - от его ума.
   Точнее: от своеобразия его ума».

Поделиться

Заказать сочинение

Заказать сочинение

Партнеры

Товары

загрузка...