Реклама


Товары

загрузка...

К истории вопроса

   Редки произведения, которые никого не
оставляют равнодушными. К таким произведениям
относится роман И. С. Тургенева
«Отцы и дети». Очень ценным является воспоминание
А. Я. Панаевой: «Не запомню, чтобы какое-нибудь литературное
произведение наделало столько шуму и возбудило столько
разговоров, как повесть Тургенева "Отцы и дети". Можно положительно
сказать, что "Отцы и дети" были прочитаны теми людьми,
которые со школьной скамьи не брали книги в руки».
   Полемика вокруг романа была страстной. Оценки положительные
и отрицательные поражали своей категоричностью. Спорили не
о художественных достоинствах романа - это пришло позже, в споре
участвовали различные политические и социальные мировоззрения.
   Д. Писарев верно заметил, что «публике не было никакого дела ни
до Тургенева, ни до его романа. Она хотела знать, что такое Базаров,
и этот вопрос имел для нее существенное значение».
   Салтыков-Щедрин и Герцен не признавали достоинств романа,
а Достоевский и Тютчев были среди его сторонников. Тютчев утверждал,
что «жизнь взята во всей ее истине». Почему же роман
вызывал такой интерес?
Россия переживала основательную ломку социальных, политических,
духовных, нравственных отношений. 60-е гг. XIX в. - годы
бурных споров о будущем России. Спорили славянофилы и западники,
либералы и демократы. И каждая группа видела свой путь развития
России. К тому же название «Отцы и дети» явно указывало на проблему
отношений между поколениями - проблему вечную. А это
прежде все го проблема переосмысления жизненных ценностей поколения
«отцов» с точки зрения молодого поколения - «детей». Эта
проблема чаще возникает на бытовом уровне в каждой семье. Она
бесконечна, так как «дети» становятся «отцами»... и все повторяется
сначала. Проходит время, страсти утихают, «бунтари» становятся
«степенными» и со снисходительной улыбкой вспоминают «грехи
своей молодости».
   Судьба конфликта, возникшего на уровне идей, не бывает такой
благополучной, такой конфликт всегда трагичен. Противостояние
идей ведет к полному разрыву.
   Проблема «отцов и детей» не была нова для «русской литературы»:
и Пушкин, и Грибоедов, и Лермонтов решали эту проблему, но Тургенев
впервые показал столкновение не только «века минувшего»
и «века нынешнего», но и поколений, принадлежащих к разным
социальным группам. Конфликт имеет двойственную природу:
1) конфликт между дворянами и разночинцами;
2) конфликт между либералами и демократами.
   «Отцы» для Тургенева- это дворяне. «Вся моя повесть направлена
против дворянства как передового класса», - писал он К. Случевскому
в апреле 1862 г. Кто же выступал против дворян как класса? Нигилист
Базаров. «Если он называется нигилистом, то надо считать
революционером», - настаивал Тургенев.
   И удивительно: не успел роман Тургенева появиться, как оказалось,
что в русской действительности нигилистов было полным-
полно, более того, нигилизм был символом 60-х гг. XIX в. В этом
отрицании всего и вся и обнаружилась несостоятельность жизненных
принципов, выработанных классом дворян.
   Базаров не нравился всем: и демократической критике, и либеральной.
   Со стороны демократов были обвинения и в «клевете на молодое
поколение», и «карикатуре на молодежь», и в «безнравственности»,
в «цинизме» и т. д. Со стороны либералов раздавался упрек в том, что
нигилист слишком возвеличен, «возведен в апофеозу» {Катков).

Поделиться

Заказать сочинение

Заказать сочинение

Партнеры

Товары

загрузка...